COPARTICIPACIÓN EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

APORTES Y LA INJUSTA COPARTICIPACIÓN.

Saredi detalló: “La Provincia de Buenos Aires, que representa al 40% de la Argentina, es quien más aporta a la Coparticipación y la que menos recibe. Nuestra Provincia, genera el 35% del PBI, el 40% de la recaudación de impuestos coparticipables, el 36% de las exportaciones nacionales y 50% del valor agregado industrial”.

PÉRDIDA DE RECURSOS PARA LOS HABITANTES

“El gobernador radical de la provincia Armendáriz, en el año 1987, cedió 6 puntos de coparticipación al Estado Nacional y así se perdieron muchos recursos», remarcó Saredi.

«En la Prov. de Bs. As., tenemos el 38% de la población nacional y el 35% de sus hogares con necesidades básicas insatisfechas, pero solo recibimos el 22% de la coparticipación y es muy injusto», indicó.

TRANSPARENCIA FISCAL

Saredi explicó: “Ya que se habla tanto de estabilidad y responsabilidad fiscal, de ajuste , de merecimientos y todas esas palabras que están tan de moda espero que la Nación haga el ajuste, y nos devuelva lo que nos corresponde a los bonaerenses, y a los matanceros, aumentando definitivamente la Coparticipación que nos corresponde».

GASTOS INSOSTENIBLES POR HABITANTES

“Es Buenos Aires la provincia Argentina con menos gasto por habitante destinado a Educación, Salud, Seguridad, Cultura, Asistencia Social y la segunda con menos Empleados Públicos cada 1000 habitantes. Eso significa menos Médicos, menos Enfermeros, menos Maestros y menos Seguridad para nuestros vecinos», detalló Saredi.

«Esto que viene planteando Ferraresi, junto a nuestro intendente Fernando Espinoza, también presidente de la FAM (Federación Argentina de Municipios), es un tema a resolver necesario, para poder mejorar la calidad de vida de todos los habitantes», remarcó Saredi.

UNA LUCHA DE AÑOS

“La Matanza desde la intendencia de Alberto Balestrini hasta aquí, siempre mantuvo un gran equipo técnico y económico municipal. Ellos siempre cuidaron del equilibrio fiscal y que no haya déficit.

“Siempre se ha hecho un esfuerzo y el equipo del Municipio es un lujo, comandado estos últimos años por el Secretario de Hacienda Marcelo Giampaoli, cómo en su momento lo hizo también Felleti, y otros funcionarios destacados», continuó Saredi.

RECAUDOS EN LA MATANZA

«Siempre La Matanza, gracias a la administración, ha tenido superávit, cuidando los recursos y estando tan ajustados en todo, ha sabido administrar esos mínimos recursos para por ejemplo, pagar el sueldo de sus empleados, por éstas fechas los aguinaldos, siempre haciendo un gran esfuerzo financiero para subsistir».

«Los municipios, en especial el nuestro, con tantos habitantes, hacen un esfuerzo permanente para llevar adelante una administración de muy bajos recursos, cuidando cada gasto, para mantener el ahorro fiscal, y así poder llevar adelante, todo lo que se realiza en el distrito. Insisto, es necesario y urgente reveer y solucionar el tema de la Coparticipación para la Provincia de Buenos Aires y en especial para La Matanza», concluyó Saredi.

Escuchá la entrevista completa de Pedro Artaza y sus Noticias por AM930, Nativa, AM 1250, Estirpe Nacional:

https://ar.radiocut.fm/audiocut/miguel-saredi-es-fundamental-matanza-tenga-coparticipacion-merece/

La entrada Miguel Saredi: «Deben cumplir con nuestra Provincia y La Matanza si hablan en serio de equilibrio fiscal”. aparece primero en El Nacional de Matanza.

El Secretario de Planificación Operativa del municipio de La Matanza, Miguel Saredi, explicó: «Son muy importantes las declaraciones del intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, quién explicó claramente algunos puntos sobre la coparticipación y como perjudican a nuestra Provincia de Buenos Aires».

«Éste es un tema fundamental para los municipios de la Provincia de Buenos Aires y todos debemos trabajar por ello», resaltó Saredi.

Saredi indicó: «Tal cómo explicó el intendente Ferraresi, Buenos Aires es la provincia que más aporta a la coparticipación y la que menos recibe».

En su cuenta de X, Ferraresi explicó: «Lejos de los mitos instalados, la PBA genera el 35% del PBI, el 40% de la recaudación de impuestos coparticipables, el 36% de las exportaciones nacionales y 50% del valor agregado industrial».

Agregando: «En 1987 la provincia cedió 6 puntos de coparticipación al Estado Nacional perdiendo su autonomía económica. Tiene el 38% de la población nacional y el 35% de sus hogares con necesidades básicas insatisfechas, pero solo recibe el 22% de la coparticipación».

Y destacó: «Es la provincia argentina con menos gasto por habitante destinado a Educación, Salud, Seguridad, Cultura y Asistencia Social y la segunda con menos empleados públicos cada 1000 habitantes».

Por su parte Miguel Saredi destacó la importancia de los puntos que nombró el intendente Ferraresi y expresó: «Hace años vengo proponiendo que se reforme la coparticipación. Este es un tema muy de fondo, que debe ser tratado y trabajado entre todos».

El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, junto Miguel Saredi

Explicando: «Nosotros recibimos la mitad de la plata que deberíamos recibir, y absorbemos miles y miles de compatriotas que vienen a nuestra provincia, a nuestro conurbano, en el caso nuestro, en La Matanza es muy visible. Y tenemos que solucionar los temas sociales, de salud, seguridad y educación con recursos que son justamente el 50% de esas mismas provincias de donde vienen nuestros compatriotas y lo termina absorbiendo el municipio».

«Esto que digo es en representación de todos los intendentes y a favor de la Provincia de Buenos Aires y por supuesto, a favor de La Matanza. Siempre lo conversamos con nuestro intendente, Fernando Espinoza. Nosotros tenemos que reformular y abordar este tema de una vez», continuó Saredi.

«Es un momento que se deben replantear estos temas, porque si no nos encontramos con esta injusticia en la que vivimos, por ejemplo la gente de La Matanza en la cual nuestros recursos son mucho más escasos y mayor cantidad de habitantes. Entonces el Estado local, no puede cumplir con sus obligaciones, cómo quisiera», expuso Saredi.

«Tener menos coparticipación significa tener menos policías, menos médicos, menos enfermeros, menos docentes, menos escuelas. Es por eso que todos debemos enfocarnos en éste tema de la coparticipación, ya que es fundamental y necesario, para brindarle a todos los vecinos de la Provincia de Buenos Aires y en nuestro caso a los vecinos de La Matanza, una mejor calidad de vida», concluyó Saredi.

La entrada Ferraresi y Espinoza: los Intendentes marcarán el rumbo aparece primero en El Nacional de Matanza.

El candidato libertario Javier Milei puso como una de sus propuestas disruptivas ir contra la coparticipación federal y mañana sus laderos comenzarán a delinear ese plan. Desde la Legislatura bonaerense, su compañera de fórmula, Victoria Villarruel, presentará este jueves junto a otros referentes de La Libertad Avanza un informe hecho por la Asociación Argentina de Contribuyentes al que accedió LA NACION, que expone una salida legal y otra legislativa a ese sistema, siempre bajo el precepto de que las provincias ya no quieran ser parte del formato que se aplica ahora. La idea que plantean es que exista el mínimo posible de coparticipación.

El estudio fue hecho por esta asociación que trabaja de manera independiente, pero que provee de materiales al partido conducido por Milei. Estarán mañana en la sede del Poder Legislativo de la provincia de Buenos Aires para acompañar a Villarruel diputados provinciales como Nahuel Sotelo, candidatos legislativos, el asesor económico “Bertie” Benegas Lynch, el armador libertario Sebastián Pareja y el postulante a vicegobernador Francisco Oneto.

“Queremos demostrar que hay salida, empíricamente y con datos reales; cómo la coparticipación termina jugando en contra de las provincias. Es una base, vamos a empezar a analizar opciones para ver qué es lo que más le conviene al Estado nacional y a las provincias. Es un informe que muestra los daños de la coparticipación”, señaló a LA NACION una fuente libertaria que participará mañana del encuentro.

En 113 páginas, el documento que presentarán este jueves explica por qué el actual régimen de coparticipación federal “defrauda” los principios de reparto que marca el artículo 75 de la Constitución, al entender que el actual modo de distribución es discriminatorio e inequitativo, como así también que genera una “dependencia económica absoluta” al gobierno nacional de algunos territorios. Asimismo determina que hay provincias “discriminadas” y otras “favorecidas”.

La primera parte del estudio hace un análisis sobre ese supuesto mal funcionamiento del sistema de coparticipación vigente y de cómo algunos mecanismos que aplica la administración nacional -como la emisión monetaria y la brecha cambiaria- afectan a las provincias. Además, recalca la disparidad en las tasas de dependencia que tienen parte de los territorios con respecto al Gobierno y señala algunos -como Santiago del Estero, La Rioja y Formosa- que llegan a índices de 70, 80 y 90%. El informe hace incluso comparaciones con lo que pasa en Estados Unidos, por ser una “república federal”.

“La mayoría de las provincias dependen de la coparticipación federal para solventar sus actividades. Este esquema lesiona gravemente la autonomía provincial y el principio del federalismo local”, plantea. Como ejemplo, explica que existen “diferencias pronunciadas entre población y coparticipación”, entre otros gráficos y análisis. Entonces considera que todo esto pone en entredicho que el régimen de coparticipación guarde fidelidad con los mandatos constitucionales. Esa es la base que luego utiliza para plantear las posibles salidas.

Así remarca que parte de la ley 23.548 que regula la coparticipación es inconstitucional. Es que sostiene que, según esta normativa, las provincias deben adherir al régimen, pero que si no aceptan, la sanción es la pérdida de los fondos coparticipables. Por eso entienden que este mecanismo es una “forma de coerción” contra las administraciones provinciales.

Asimismo expresa que esta norma que regula la coparticipación habla de adhesión, pero no regula qué pasa con aquellas provincias que ingresan pero quieren salir del régimen. En base a este precepto establece las salidas.

Salida jurídica

Como estrategia jurídica indica que las provincias que desearan irse de forma parcial o total del acuerdo podrían solicitar ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación la declaración de inconstitucionalidad del artículo 16 de la ley. También dice que se debería solicitar adicionalmente la inconstitucionalidad de los impuestos directos vigentes, entre otras opciones “más complejas”.

“Una decisión de la Corte Suprema de la Nación no solo podría establecer la salida de una provincia, la inconstitucionalidad de los impuestos directos si se ponen en vilo o el sistema que deba aplicarse para que la presión fiscal de los impuestos indirectos nacionales y provinciales no lleven a una desventaja de la provincia saliente, sino que además debería establecer plazos y un cronograma de salidas parciales a fin de que las partes puedan terminar con el régimen de forma planificada y ordenada”, sintetiza sobre esta posibilidad, y acota: “Consideramos que podría darse la salida final del régimen con una sentencia del máximo tribunal”.

Salida legislativa

En tanto la otra posibilidad que expone es que, a través de una reforma de la ley de coparticipación, se logre regular expresamente un procedimiento de salida.

Así, el estudio recomienda formas de negociar con otras fuerzas para que el Congreso acepte cambios a la antigua ley, que permitan llegar a un régimen formal de salida de la coparticipación, para que las provincias puedan volver al sistema de federalismo fiscal original.

“Negociar un sistema de salida, más que la salida misma, permitirá que algo a lo que ya tienen derecho las provincias (salir del régimen y solicitar la inconstitucionalidad de los impuestos directos e indirectos que comprometan su recaudación, autonomía y competencia fiscal) tenga un cauce regularizado y no acontezcan situaciones bruscas de salida. Sin perjuicio de ello, una salida total también sería posible aunque, a nuestro entender, más compleja”, advierte el informe.

En una parte, el documento hasta hace una mención al Brexit, por el que el Reino Unido se separó de la Unión Europea, y analiza: “Sería cuando menos interesante indagar en la opinión de la ciudadanía en las distintas provincias sobre la posibilidad de que su jurisdicción salga del régimen de coparticipación. ¿Qué resultaría de un referéndum argentino sobre la salida a la ley de coparticipación, tal como el realizado por Gran Bretaña en el año 2016? Sin perjuicio del posible impedimento legal que pudiera plantearse de nuestro ordenamiento al efecto, sería sorpresivo en una consulta semejante que la mayoría apoye el mantenimiento de su provincia en el régimen, lo más probable es que todos apoyen la terminación de este”.

Fuente: La Nación.

La entrada Milei avanza con su idea de ir contra la coparticipación y su vice presentará mañana los primeros lineamientos aparece primero en El Nacional de Matanza.

La ASAP, (Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública), es un organismo no gubernamental que  trabaja en pos de mejorar el sistema de Administración Financiera Pública en general, y de presupuesto en particular, y profundiza el debate en torno del rol del Estado.

Allí el Secretario de Hacienda brindó el marco general de la realidad del financiamiento de los servicios municipales, con una detallada manifestación de las realidades que viven los municipios. Básicamente -como este medio en forma permanente, intenta difundir- , Marcelo Giampaoli demostró que el problema en general de los municipios de la Provincia de Bs. As.,  no es actual, sino estructural.

Puso énfasis en la injusta coparticipación federal, que recibe la Provincia de Bs As, y a partir de allí,también, municipios como La Matanza, de manera ostensible.

AUTONOMÍA MUNICIPAL Y LEY ORGÁNICA

Asimismo en una clara exposición resaltó la falta de autonomía municipal (pese a los arts. 5 y 123 de la CN) porque está limitada a lo que establezcan las constituciones provinciales.

La Constitución de la Provincia de Bs. As., la desconoce.

Hay Imposibilidad de dictar la carta orgánica de las municipalidades, y rige hace más de 60 años la misma Ley Orgánica de las Municipalidades -Decreto Ley 6769/1958-.

Pasan cosas increíbles: tiene la misma ley orgánica La Matanza con una población,  más de 1.000 veces mayor que la de Tordillo, o Vicente López que es 400 veces más pequeño que Carmen de Patagones y también rige la misma ley orgánica.

A diferencia de los municipios con autonomía, los municipios de nuestra Provincia imponen   solamente tasas, derechos y contribuciones; todas especies tributarias que obligan a vincular un servicio como contraprestación de la obligación.

Además hay limitación a  establecer impuestos (art.. 9 o de la Ley de Coparticipación Federal), la Provincia se obliga en nombre de los municipios a no fijar tributos análogos a los coparticipados.

RECURSOS

En Pcia de Bs. As. hay falta de correspondencia entre los recursos generados por impuestos y la coparticipación recibida. Hay erosión de los ingresos públicos en contextos de elevada inflación. Cada vez hay mayores transferencias de funciones y servicios públicos hacia los estados locales.

Encima cada vez hay nuevas demandas de servicios, dada la mayor cercanía con las comunidades locales (seguridad, salud, educación, asistencia social y medio ambiente).

GASTOS

Hay 19 provincias argentinas que otorgan autonomía a sus municipios.

No otorgan Autonomía: Bs. As., La Pampa, Mendoza y Santa Fe. Hay 10 provincias que  delegan potestades impositivas a los municipios. La Provincia de Bs. As., pese a producir el 40% del PBI recibe de Coparticipación Federal el 21,5% de los recursos tributarios.

REDUCCIÓN DE LOS RECURSOS A LOS MUNICIPIOS

Por Ley 10.559, a los recursos recibidos se le suma la recaudación de impuestos provinciales y se distribuye al conjunto de los municipios bonaerenses, el 16.14%.

En el coeficiente de distribución de la Coparticipación Provincial, la variable que tiene mayor peso relativo es la de Salud Pública. Se pondera básicamente: la cantidad y complejidad de los hospitales y centros sanitarios del Distrito, la cantidad de consultas médicas atendidas y la duración de las internaciones.

El resto de las variables para la coparticipación, son poco flexibles al cambio: la población, la superficie y la inversa de la capacidad tributaria.

En promedio los municipios bonaerenses se financian: 50% con recursos propios (tributarios y otros ingresos) y 50% con recursos transferidos desde la Provincia de Bs. As. (Coparticipación y otros conceptos coparticipados).

PROPUESTAS DE SOLUCIONES

1. Consensuar con la Provincia y Municipios, modificaciones a la Ley 10.559 que simplifique el régimen de salud, premiando a a Premiando los esfuerzos de atención primaria y prevención, eliminando ponderaciones por internaciones y permanencia en hospitales, reforzando la participación de parámetros estables.

2. Proponer la creación de una Mesa de Trabajo, con: Los Ministerios de Salud y Hacienda y Finanzas y Municipios.

3. La posibilidad de establecer un Impuesto Municipal por Ingresos Brutos, en reemplazo de la Tasa de Seguridad e Higiene. (la LOM lo permite).

4. Por otra modificación a la Ley 10.559, que establezca que ese nuevo impuesto no se superpone con el Ingresos Brutos provincial coparticipado.

5. Con una sobretasa para los municipios, integrar el cobro de ambos.

6. Integrar las estructuras de recaudación y fiscalización entre Arba y Municipios.

La entrada Interesante exposición del Secretario de Hacienda Marcelo Giampaoli aparece primero en El Nacional de Matanza.

El Intendente de La Matanza. Fernando Espinoza y el Dr. Miguel Saredi, Secretario de Planificaciòn del municipio

El Dr. Miguel Saredi, actual integrante del gabinete municipal de La Matanza, quien dirige la Secretaría de Planificación Operativa, dentro del municipio, fue entrevistado por Mauro Federico en Radio Delta.

En una entrevista exclusiva, dialogaron acerca de la coparticipación y lo que sería una posible autonomía dentro del municipio más populoso del Conurbano Bonaerense.

Miguel Saredi, impulsa esta iniciativa, para que La Matanza, deje de ser perjudicada.

AUTONOMÌA Y COPARTICIPACIÒN

Saredi explicó que: “muchas veces la gente no lo sabe, pero debemos contarles que los municipios de la Provincia de Buenos Aires, no son autónomos. Los mismos, no tienen ni siquiera, una autonomía básica. Con lo cual los municipios dependen directamente de La Plata, de la Gobernación y éstos, de la Presidencia de la Nación, en la toma de decisiones y recursos”.

Detallando: “Es importante saber que el no tener autonomía propia, lleva a un sinfín de limitaciones en el concurso de recursos y decisiones. Por ejemplo, no dependen de los municipios ni la Seguridad, como así tampoco; la Salud o la Educación”.

“Podemos ver fehacientemente, como existe una comparación permanente de lo que son los Ciudadanos de la Capital Federal y los vecinos del AMBA o del Conurbano Bonaerense, más precisamente en La Matanza, donde los recursos y las posibilidades en CABA, son muy diferentes a las nuestras”.

La Matanza, el Municipio màs populoso del Conurbano Bonaerense.

LA COPARTICIPACIÒN EN NÙMEROS

Y resaltó Saredi: “Es una diferencia muy injusta, porque la Ciudad desde la reforma constitucional del año 94 y luego del 96, tiene recursos muy por arriba de los nuestros. Les voy a dar un ejemplo claro: cuentan con un presupuesto superior a los dos billones de pesos, mientras que La Matanza, teniendo casi la misma cantidad de habitantes, tiene un presupuesto de 60.000 millones “

“Esta injusticia en recursos que tiene la Provincia de Buenos Aires, pero que afecta fundamentalmente a La Matanza, por ser el principal distrito del Conurbano y de la Provincia, se debe terminar. Hay una chicana permanente que comparan a los vecinos de La Matanza con la Ciudad de Buenos Aires, que muchas veces lo podemos ver en las redes sociales. Dennos las mismas condiciones y después vemos“

“La Ciudad tuvo la posibilidad que todos los argentinos le hicimos las cloacas, sus veredas, pavimentos, sus plazas y realizar obras permanentes, desde el subte hasta el aeropuerto con el aporte de todos los argentinos,  mientras que nosotros contamos con otros recursos y tuvimos que hacer todo desde cero”.

“A partir de esa diferencia notable, es que vino mi charla con Pablo Winokur de A24 y otros periodistas, con los cuales comenzamos a conversar sobre esta situación y a plantear que si uno podría disponer de los mismos recursos a nivel presupuestario que la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, podríamos brindarle sin dudas una mejor calidad de vida a todos nuestros vecinos de La Matanza”.

CABA (Ciudad Autònoma de Buenos Aires).

LA INJUSTICIA DE LA COPARTICIPACIÒN

“En nuestro caso tenemos 2.400.000 (dos millones cuatrocientos mil habitantes) en La Matanza, tenemos una superficie territorial mucho más amplia que la Ciudad de Buenos Aires para mantener y además, somos muy hospitalarios, ya que absorbemos una gran cantidad de inmigrantes extranjeros de países vecinos y de gente del interior del país, que viene a habitar nuestra tierra”.

“Esto que les explico es un principio básico y hay que decirlo, porque reitero; mucha gente no se da una idea del presupuesto con el que cuentan en CABA, ni el que tenemos aquí en La Matanza”.

“Y quiero decirte que esto no es en contra de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Amo la Ciudad de Buenos Aires, esto es a favor de los vecinos de La Matanza, a favor de los habitantes del Conurbano y de toda nuestra Provincia de Buenos Aires. Es a favor de las autonomías. Mucha gente se fija en la administración Cordobesa, donde tienen municipios autónomos, fuera cual fuera su gobierno provincial  y eso los llevó a una mejor administración”.

“Lo que planteo no es en contra del gobierno de la Ciudad, ni mucho menos una chicana política. Es una cuestión de Federalismo. Es una cuestión de autonomía”.

“No es malo lo que se hizo en la Ciudad. Es muy bueno. Por eso lo quiero para La Matanza, para San Martín, para Lanús, Quilmes, etc., quiero lo mismo. Tenemos la necesidad urgente en que los municipios podamos ser autónomos.”

“Mientras tanto zafamos por la fuerza del Intendente y el trabajo de los matanceros”

 BRASIL  Y EL FUTURO DE ARGENTINA

“Estuve en Brasil antes de las elecciones, en unas conferencias sobre la importancia de los municipios en las elecciones nacionales. A los dos días de las elecciones en Brasil cuando ganó Lula, me hiciste una entrevista y recuerdo que volví preocupado por la tensión en la gente, en la calle, e incluso lo hablamos al aire con vos, Mauro. Creo que era como la Crónica de una Muerte Anunciada, por así decirlo. Siembra vientos y cosecharás Tempestades”.

Incidentes en Brasil

“Esto se preveía, ya que en un sistema propagandista y de comunicación de polarización permanente, que lo notaba en la calle y en los medios en esos días en San Pablo. Lo que pasó en éstos días en Brasil,  era casi obvio que iba a suceder. Lamentablemente pienso que en Argentina vamos en concurso de tener alguna situación similar, en un tiempo no muy lejano. La polarización, la grieta, la falta de paz, lleva a todo esto. La paz no significa que no haya sólo violencia física. La paz, es un concepto mucho más amplio. Hay otros tipos de violencia. Lo que sucedió en Brasil, lo veo como una consecuencia final de una situación de acción verbal y de ataques permanentes.

Hay una frase de San Agustín que dice: NO HAY PAZ, SIN JUSTICIA. Entonces cuando no hay Justicia, eso lleva a situaciones de falta de Paz y eso es lo que pasó en Brasil y esperemos no vuelva a suceder en Argentina.

La violencia verbal, la violencia permanente lleva a la violencia física y a estos colapsos sociales. No podemos permitirlo. Necesitamos justicia,  diálogo. De otro modo, vamos por el mismo camino. Sólo el Peronismo puede evitar que emerja esa violencia”.

La entrada Miguel Saredi con Mauro Federico: “La Matanza es discriminada y perjudicada. Subsiste y progresa por la fuerza del Intendente y el trabajo de los matanceros” aparece primero en El Nacional de Matanza.

El municipio de La Matanza realizará una presentación judicial en reclamo a la Ciudad de Buenos Aires por “una masiva deportación de pobres formando las villas en terrenos fiscales de la Nación”. Lo que desde el distrito que comanda el intendente Fernando Espinoza definieron como una “deuda histórica millonaria”, asciende a los más de 100 mil millones de pesos en concepto de “tasas municipales adeudadas e impacto socio ambiental y de desarrollo humano”.

Segun señalaron desde la comuna a El Destape, «en los próximos días» se estaría haciendo esta presentación ante la justicia en la que el equipo jurídico del Municipio está ultimando detalles.

“Desde hace 28 años, desde que la Ciudad fue autónoma, sus gobiernos locales miraron para otro lado cuando se les reclamó esa deuda”, afirmaron desde el municipio y sentenciaron: “La ciudad más rica del país se niega a pagar las deudas que tiene con un municipio cuyo presupuesto es casi 40 veces menor y elude asumir el costo socio ambiental que provocó la apresurada e insensible mudanza obligada y llena de mentiras para sus vecinos pobres del sur”.

La Matanza reclamará por las relocaciones de las villas porteñas realizadas por los gobiernos dictatoriales en territorios que pertenecían a la Nación y cuya titularidad fue cedida a Ciudad de Buenos Aires, pero que se ubicaban en distritos de la provincia de Buenos Aires.

La acción judicial se va a encarar por la falta de resultados que ha tenido una instancia de diálogo que se intentó desde hace meses. “Hace más de un año hubo una reunión para iniciar las conversaciones entre el Gobierno nacional, representado por (el secretario de Asuntos Estratégicos) Gustavo Beliz, autoridades eclesiásticas, el Gobierno porteño y La Matanza”, por este tema, pero “no hubo avances” en los diálogos.

Al igual que ocurrió en otros municipios bonaerenses, La Matanza recibió habitantes de varios barrios populares desde la entonces Capital Federal, que todavía pertenecía a la órbita del Estado nacional, y fueron ubicados en terrenos fiscales nacionales que “nunca pagaron las tasas municipales”.

De esta manera, La Matanza reclamará a la Ciudad, gestionada por el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, “una deuda por 20 mil millones de pesos en tasas municipales no pagadas”.

Esto es “una larga historia de privilegios de la Ciudad, que incluye ignorar una deuda económica millonaria con La Matanza por una masiva deportación de pobres”, sostienen desde el municipio bonaerense más populoso.

Los asesores legales validaron el reclamo con el “concepto de continuidad jurídica” que tiene la Ciudad y, por eso, esa “deuda crece día a día” y además demuestra que “el centralismo está lleno de falta de solidaridad social y de privilegios”.

Cálculos de expertos ambientalistas y urbanistas, en concurso con sociólogos, psicólogos sociales y analistas del comportamiento del individuo regido por sus circunstancias, establecen en “al menos 100 mil millones de pesos el daño que el comportamiento del Estado porteño provocó, y sigue provocando, en territorio matancero”.

La entonces Capital Federal desplazó a los habitantes de sus asentamientos hacia precarias viviendas en conglomerados edificados en terrenos de su propiedad en La Matanza, denominados: ‘Núcleos Habitacionales Transitorios’.

“La transitoriedad hizo que no se edificaran viviendas dignas, que no haya una planificación urbanística, que no se midieran impactos ambientales, que no se los dotara de servicios básicos indispensables, que se colapsaran los accesos y que se desnaturalizara el entorno”, explican desde el sector que impulsa la acción judicial.

Asimismo, señalaron que “por ser transitorios, esos lugares se convirtieron en factores de contaminación en el amplio sentido del término y se violaron normas socio ambientales comprobadas en todo el mundo, provocando hacinamiento y su inevitable generación de conductas masivas anómicas, creando un clima similar al de los campamentos de refugiados”.

Entre los ejemplos de las villas porteñas relocalizadas en tierras matanceras y que crearon más de 10 barrios populares en casi 400 hectáreas cuya titularidad pasó a la ciudad de Buenos Aires, se encuentra el barrio ‘San Petesburgo’, que está cumpliendo ya cinco décadas desde su instalación “precaria” utilizando “terrenos de su propiedad que manejaba a través de la Comisión de la Vivienda”.

Fuente El Destape

La entrada La Matanza denunciará a CABA por una «masiva deportación de pobres» aparece primero en El Nacional de Matanza.

«La gran densidad poblacional del conurbano y todo el esquema de movilidad de la gente hace circular al virus» expresó Saredi, quien además destacó la importancia de los gobiernos locales, que desde el inicio de la pandemia y con gran esfuerzo se están haciendo cargo de tareas que muchas veces les corresponden a la provincia y a la nación.

«Muchos municipios tienen hoy a su cargo tareas que antes no tenían; como el control de precios, que es un tema de la Secretaría de Comercio, pero también intendentes y empleados municipales están sin descanso trabajando y realizando entrega de alimientos o llevando adelante el programa DetectAR en los barrios. En este sentido hay mucha lejanía con los estados nacional y provincial» afirmó el Saredi.

Con respecto a la coparticipación que reciben tanto la provincia como los municipios, el Presidente de la Mesa de Acción Política del Partido Federal, sostuvo que «la provincia aporta un 38% y recibe apenas un 22% de coparticipación pero luego de ese porcentaje sólo un 16% llega a los municipios.

Escuchá la nota completa:

En concordancia con la postura de Saredi, el conductor de «Sin Despertador» que se emite por Radio Latina y Telemax, afirmó «me parece que acá está el corazón de la cuestión, y este es uno de los temas importantes a discutir cuando pase la pandemia».

La entrada Miguel Saredi en Radio Latina: ”Primero discriminan a toda la Provincia de Bs As y luego a cada uno de sus Municipios“ aparece primero en El Nacional de Matanza.

En este marco y votando en contra, Saredi pidió al departamento ejecutivo y a todo el cuerpo legislativo pelear para cambiar la Ley de Coparticipación Bonaerense y que la provincia reciba los recursos que le corresponden «La distribución inequitativa de recursos afecta no sólo a la provincia, sino especialmente a La Matanza, por la extensión de nuestro territorio pero además, por la cantidad de población que tenemos. Siendo nosotros el principal partido de la provincia de Buenos Aires, tenemos la oportunidad histórica de pelear por la coparticipación». expresó.

«En lo provincial, hay un punto que afecta mucho a nuestro presupuesto, y es la recaudación. Pese a que teníamos al principio muchas esperanzas, como millones de argentinos y bonaerenses, reconozco que en estos últimos 4 años, la situación de la provincia empeoró aun más, por la deficiente gestión anterior, lo que llevó básicamente a una quiebra en las finanzas. El gobierno provincial se endeudó, no soló en pesos sino también en dólares, y bajaron los ingresos por la escasa recaudación de impuestos como ingresos brutos, inmobiliario o automotor por nombrar algunos ejemplos. Esto afecta al presupuesto provincial y también a nuestro presupuesto local».

Con respecto a la situación del distrito, el Dr. Miguel Saredi, planteó la necesidad de implementar nuevas formas de recaudación de tasas municipales para evitar que todos los aumentos recaigan sobre los vecinos y comerciantes que fueron muy castigados estos últimos 4 años «como siempre digo, tenemos un presupuesto chico, con baja recaudación y gran parte de nuestra economía es informal o irregular. Por eso; es que debemos pensar en nuevas y modernas formas de recaudación. Hay grandes empresas de venta online como Mercado Libre, por ejemplo, que venden millones en nuestro territorio y no les cobramos nada, allí tenemos que ejercer mayor presión tributaria, porque esas empresas son los grandes ganadores de la modernidad y no nuestros comerciantes locales».

«También, debemos pensar todos juntos, como se está haciendo a nivel nacional, en implementar aquí, en nuestra tierra, un «Consejo Económico y Social» que tiene que tener dos grandes objetivos; por un lado la defensa de la coparticipación de La Matanza y de la Provincia de Buenos Aires, la búsqueda de nuevos tributos y plataformas para que nuestro municipio pueda crecer, cobrando y recaudando donde hay que recaudar» Finalizó Saredi.

La entrada HCD: En la sesión de Presupuesto, Saredi pidió por la coparticipación de la provincia de Buenos Aires aparece primero en El Nacional de Matanza.

Miguel Saredi, concejal del bloque Partido Federal, afirmó que hace años viene reclamando el pedido de Cristina Fernández sobre las desigualdades en la coparticipación.

«Hay una distribución inequitativa», sostuvo el Dr. Miguel Saredi en Cadena 3.

Miguel Saredi, concejal de La Matanza por el bloque Partido Federal, se sumó al reclamo realizado por Cristina Fernández de Kirchner por el reparto de los fondos de coparticipación y el dinero que recibe la provincia de Buenos Aires.

La vicepresidenta de la Nación declaró este jueves en un acto en La Matanza que «en Capital hasta los helechos tienen luz y agua, mientras en el conurbano chapotean en agua y barro».

Saredi informó que hace años viene hablando de este tema, por las declaraciones de la ex presidenta en diálogo con Cadena 3 y añadió: «Hay una distribución inequitativa a favor de las provincias del norte y del sur».

Remarcó que reclama por los fondos «todos los años» y se mostró esperanzado por el hecho de que Cristina Fernández se haya pronunciado públicamente con respecto al tema.

«Junto a Córdoba somos el municipio más grande del país y el 50 por ciento de nuestras calles son de tierra», declaró el concejal.

La Matanza tiene un Estado inexistente, a diferencia de lo que se piensa. El funcionario criticó la gestión de Verónica Magario, actual vicegobernadora de Buenos Aires, como intendenta del partido: «El Estado no tiene existencia visible y eso lleva a mucha ineficacia».

«La Matanza tiene un presupuesto muy chiquito. Espero que podamos tener los recursos que nos merecemos con nuestros más de dos millones de habitantes», concluyó.

Fuente Cadena 3.

La entrada Concejal de La Matanza se sumó al reclamo por los fondos. aparece primero en El Nacional de Matanza.

Saredi expresó: “Para recordar, y para que los más jóvenes lo sepan, en «Vuelta de Obligado» Juan Manuel de Rosas y el Gral. Lucio Mansilla, desde las costas de San Pedro, defendieron los intereses no sólo de la Provincia sino de toda la Nación».

«Nuestra Provincia fue perdiendo fuerza en los años siguientes hasta llegar a la actualidad, en que somos muy perjudicados política y económicamente. El sistema electoral, más la quita en materia de coparticipación, deben ser revertidos”.

Los concejales Ricardo Rolleri y Miguel Saredi

Luego del concejal Saredi, el que tomó la palabra fue el Presidente del Bloque Justicialista, concejal Ricardo Rolleri, quien dijo: “Nuestro bloque acompaña el reconocimiento que hizo Saredi sobre un acontecimiento histórico, como lo fue la Batalla de Vuelta de Obligado. Es muy interesante la visión y la relación entre lo ocurrido en ese combate, donde se defendieron los intereses de la provincia, y la situación actual, sobre todo en lo referido a la defensa de la coparticipación” finalizó Rolleri.

Mirá el video:

La entrada En el HCD, Saredi recordó el Día de la Soberanía y pidió por la autonomía de la Provincia de Buenos Aires aparece primero en El Nacional de Matanza.