«El equipo con el cual trabajamos el análisis presupuestario para prepararnos ante un posible gobierno nuestro a advertido una serie de gastos que nos generaron una gran preocupación institucional», señaló Demaio. Además, junto a quienes trabajan aspectos técnicos, ha cuestionado la pertinencia y la transparencia en torno a la implementación del servicio de Interactive Voice Response (IVR) en el programa de modernización del estado.

La preocupación del candidato a intendente de Javier Milei en Mar del Plata y de su equipo de trabajo radica en el detalle presupuestario que revela la asignación de recursos por 23.785.154,10 pesos para la atención de solicitudes de servicios de los vecinos, financiado por el tesoro municipal, a favor de la empresa GIV SRL. Sin embargo, el candidato ha expresado serias dudas sobre el uso real del servicio de IVR y ha señalado la coincidencia de su implementación en pleno año electoral.

El IVR es un sistema telefónico automatizado para interactuar con el ciudadano, brindando opciones predefinidas para resolver sus necesidades o inquietudes. También es utilizado para realizar encuestas. Demaio ha planteado la posibilidad de que este servicio esté siendo utilizado con fines políticos y electorales, lo cual podría comprometer la equidad y la imparcialidad del proceso electoral mediante la utilización de recursos públicos.

La empresa que presta este servicio y que ha sido beneficiada por la millonaria asignación de recursos públicos municipales explica en su sitio web //givsrl.com.ar/sitio/soluciones/ que con su plataforma tecnológica se puede realizar Conmutación telefónica, IVR, Ruteo inteligente de llamadas, Grabación digital de llamadas y pantallas, Integración CTI, Herramientas analíticas, Estadísticas online/offline, Supervisión remota vía Hand Help y PDAs, IMR, Encolamiento multicanal de contactos y, entre otros, CMR a medida del cliente. Ofrece también “crear conversaciones directas y personalizadas entre una empresa y un público de consumidores”, llevar adelante “encuestas y estadísticas”, “consultoría tecnológica a fin de usar las tecnologías de la información para conseguir objetivos empresariales”, “mensajes inteligentes y comunicaciones masivas” y “crear y actualizar las bases de datos”.

«Como puede verse en la millonaria suma contratada por el municipio y en el tipo de prestación de esta compañía, es sumamente inquietante que se destinen recursos significativos del municipio en un año de elecciones, lo cual podría comprometer la equidad y la imparcialidad del proceso electoral», declaró Demaio con preocupación. El candidato ha hecho hincapié en la importancia de la transparencia y la ética en el manejo de los recursos públicos, reafirmando el compromiso de Libertad Avanza con la rendición de cuentas y el uso responsable de los fondos del Estado.

En su propuesta, Demaio ha destacado la necesidad de una gestión municipal transparente y equitativa, donde los recursos sean utilizados en beneficio de la comunidad en lugar de ser desviados con fines políticos. Asimismo, ha planteado la implementación de mecanismos de control y supervisión para garantizar la correcta utilización de los fondos públicos y prevenir posibles irregularidades.

Según señalan quienes lo acompañan, lo que busca Demaio es «garantizar la transparencia, la equidad y la honestidad en la administración pública y un limpio proceso democrático». Su llamado a las autoridades municipales es claro: que brinden respuestas «sobre el uso de los recursos públicos y explicar el propósito y la pertinencia del servicio de IVR en el programa de modernización del estado, porque su uso electoral sería no sólo otro caso más de mala disposición del dinero de los contribuyentes sino una falta de ética republicana preocupante».

«Estamos aquí para romper el statu quo, para romper este círculo de negocios y terminar con esta política que nos ha estado hundiendo como país. Vamos a hacer una reconversión del estado municipal, poniendo fin al despilfarro de los impuestos en gastos superfluos como estos que desvían recursos que son de los vecinos y que a ellos deberían volver en servicios que hoy faltan», enfatizó Demaio.

Justamente, el candidato de Milei en General Pueyrredon posteó en sus redes su postura con respecto a los elevados gastos municipales como los denunciados señalando que “no falta plata, falta que tengan las mismas prioridades que la mayoría de los marplatenses: la ciudad se enfrenta a uno de sus peores momentos de abandono y deterioro. Se transformó, en los últimos años de gestión, en una ciudad sucia, sin obras, insegura y que no cuenta con una administración pública eficiente. La política que gobierna el municipio no tiene las mismas prioridades que los vecinos. Ejemplos sobran: al mes de julio el intendente Montenegro ejecutó del presupuesto $ 928.328.450 en horas extras que se suman a los más de 33 mil millones de pesos que se gastan en sueldos”. Y prosiguió señalando que “el presupuesto para viáticos, publicidad y propaganda supera los 100 millones de pesos”, para explicar también que “la empresa que recolecta residuos ya se llevó, en lo que va del año, más de 9 mil millones de pesos y la ciudad está demasiado sucia para semejante cifra. ¿Nadie la controla?”. Demaio concluyó que “una ciudad distinta significa un cambio en la forma en que se toman decisiones, se atienden las necesidades de la comunidad y se promueve el desarrollo. Con nosotros las prioridades van a ser las mismas que las de los vecinos”.

La entrada Rolando Demaio señala posible uso de recursos municipales con fines electorales aparece primero en El Nacional de Matanza.

La Costa Argentina ofrece una amplia variedad de destinos para todos los gustos, desde refugios tranquilos hasta vibrantes ciudades llenas de atracciones. Mar del Plata se erige como un epicentro turístico y, en esta ocasión, se convierte en el epicentro de la generosidad, sorteando 200 estadías de dos noches para dos personas. Esta iniciativa es promovida por la Asociación Empresaria Hotelera y Gastronómica de Mar del Plata bajo el lema «Viví La Feliz».

Los afortunados ganadores podrán disfrutar de un fin de semana de ensueño en la ciudad balnearia, alojándose en habitaciones dobles y beneficiándose de un generoso 50% de descuento en la gastronomía local. Las fechas disponibles para estas escapadas de ensueño son el fin de semana del 6 y 7 de octubre, proporcionando la oportunidad perfecta para relajarse y explorar esta ciudad costera vibrante.

Para participar en este emocionante sorteo, los interesados ​​deben ser mayores de 18 años y no residir ni tener vivienda en Mar del Plata. El proceso es sencillo; solo deben completar un formulario con sus datos en el sitio web oficial de la promoción hasta el 27 de septiembre. La expectación crece, ya que el sorteo se llevará a cabo el 29 de septiembre en la sede de la Asociación Empresaria Hotelera y Gastronómica de Mar del Plata y el 01 de octubre en la Feria Internacional de Turismo de América Latina, que se celebrará en Buenos Aires. Aires.

Mar del Plata espera con los brazos abiertos a quienes buscan una escapada memorable en la hermosa Costa Argentina. ¡No pierdas la oportunidad de ser uno de los afortunados ganadores y vive una experiencia única en este icónico destino costero!

La entrada Escapadas de Ensueño: Mar del Plata Regala 200 Estadías en la Costa Argentina para Octubre aparece primero en El Nacional de Matanza.

Desde el Programa ANDAR, perteneciente al Área de Niñez y Adolescencia de la Secretaría de Desarrollo Social del Municipio de La Matanza, clasificaron 24 atletas que representarán al distrito en las finales de los Juegos BA que se desarrollarán del 15 al 20 de septiembre en “La Feliz”.

• CATEGORÍA SUB 14

– Ailín Mancebo – 150 mts.

-Victoria Pizzio – Lanzamiento de disco

-Jerónimo Furtado – Lanzamiento de disco

-Lara Godoy – Lanzamiento de martillo

• CATEGORÍA SUB 16

– Santiago Mancebo – Salto en Largo

– Milton Figueroa – Salto Triple

– Tatiana Medina – 2.000 mts.

– Priscila Weigandt – Lanzamiento de bala

– Constanza Pizzio – Lanzamiento de disco

– Santiago Godoy – Lanzamiento de jabalina

– Verenice Campos – Lanzamiento de jabalina

– Pía Fernández – Salto triple

– Nahuel Lencina – Lanzamiento de disco

– Lautaro Carvajal – Lanzamiento de martillo

– Milagros Silva – Posta 4×100

• CATEGORÍA SUB 18

– Lucas Cortez – 110 Mts con vallas

– Nicolás Zerpa – Salto en largo

– Brandon Pérez – Lanzamiento de jabalina

– Brisa Castillo – Lanzamiento de jabalina

– Natanael Guaymas – Lanzamiento de martilloo Sofía Damonte – Lanzamiento de martillo

– Sharon Blanco – Lanzamiento de martillo

– Nahiara Erba – Lanzamiento de disco

– Brian Meza – Lanzamiento de disco

El intendente de La Matanza Fernando Espinoza, despidiendo y alentando a los chicos que viajaron a los JB

Asimismo, también serán representantes del Municipio de La Matanza los jóvenes ldana Vizcarra de la Sede Envión-Podes Ramón Carrillo (G. Catán) en Ajedrez y Tobías Oviedo Campos de la sede Envión-Podes Ser Libre (G. de Laferrere) en Skate.

En el inicio de las competencias, más de 100 niños/as y adolescentes que se acompañan desde la Secretaría de Desarrollo Social local fueron parte en Beach Vóley, Futbol Playa, Futbol Tenis, Básquet 3x 3, Ajedrez, Cesto Ball, Vóley sala, Beach Handball, Vóley sala, Skate, Atletismo, Tenis de mesa, Fotografía, Skate y Freestyle.

Esta edición, al igual que las anteriores, es impulsada por el Ministerio de Desarrollo de la Comunidad Bonaerense a través de la Subsecretaría de Deportes y en articulación con el Instituto Cultural.

Estos Juegos crean un espacio de amistad, aprendizaje y diversión.También promueve la incorporación de valores como la tolerancia y el respeto por el otro, a la vez que sirve de medio para detectar talentos deportivos y culturales que luego permitirán incluirlos dentro de la actividad en la que se destacan.

La entrada Juegos BA: Camino a la etapa final 24 atletas del Programa ANDAR clasificados para representar a La Matanza. aparece primero en El Nacional de Matanza.

Esta competición, que reunirá a deportistas de los 135 municipios de Buenos Aires en una amplia gama de disciplinas, tendrá lugar en Mar del Plata del 15 al 20 de septiembre.

En la categoría Sub 14, atletas como Ailín Mancebo (150 mts), Victoria Pizzio (Lanzamiento de disco), Jerónimo Furtado (Lanzamiento de disco), y Lara Godoy (Lanzamiento de martillo) competirán con determinación. Mientras que en la Sub 16, jóvenes promesas como Santiago Mancebo (Salto en Largo), Milton Figueroa (Salto Triple), y muchos otros, buscarán destacarse en sus respectivas disciplinas.

La representación del municipio se extiende a la categoría Sub 18 con deportistas como Lucas Cortez (110 Mts con vallas), Nicolás Zerpa (Salto en largo), y un grupo talentoso que competirá en lanzamiento de jabalina, martillo, disco, y más.

Además, La Matanza también estará representada en Ajedrez y Skate por Idana Vizcarra y Tobías Oviedo Campos, respectivamente.

Estos Juegos Bonaerenses no solo promueven la competencia sino también los valores de amistad, tolerancia y respeto, además de servir como plataforma para descubrir nuevos talentos deportivos y culturales.

Esta edición de los Juegos cuenta con el respaldo del Ministerio de Desarrollo de la Comunidad Bonaerense y la Subsecretaría de Deportes, en colaboración con el Instituto Cultural.

Los 24 atletas de La Matanza se preparan con entusiasmo y dedicación para representar a su distrito en este prestigioso evento deportivo, que promete ser una experiencia inolvidable en el escenario de Mar del Plata.

La entrada 24 Atletas Clasifican para Representar a La Matanza en los Juegos Bonaerenses  aparece primero en El Nacional de Matanza.

Las y los atletas que logren clasificar en esta primera etapa, avanzarán a la Etapa Regional y luego a la Final Provincial que se desarrolla en la ciudad de Mar del Plata.

Desde el área de Desarrollo Social y Deportes del Municipio de La Matanza, expresaron sus saludos y expresaron: «Felicitamos a las y los competidores por su participación y desempeño».

La entrada Atletas del Programa ANDAR en La Matanza aparece primero en El Nacional de Matanza.

El portal de noticias alemán en español, el Deutsche Welle, advierte que América Hispana está en alerta amarilla por el aumento de los casos de suicidios. Por el contrario, en el resto del planeta va disminuyendo.

El 23 de febrero de este año, un informe de Naciones Unidas señala que la mortalidad por suicidio, al inicio de la pandemia, se registraron más de 97.000 casos en las Américas, especificando que el 79% son hombres.

Aunque viene registrándose un incremento entre las mujeres.

Según la Organización Panamericana de la Salud, en el 2022 hubo un incremento del 25% con respecto al año anterior, 2021. Los entendidos en estas cuestiones señalan que, la conducta suicida obedece a factores de riesgo multicausales que llevan a este escenario, como la pobreza, la diferencia educativa, alcoholismo, la drogodependencia, razones de salud mental, etc.

En la página oficial de Datosmacro, una agencia que tiene como objetivo ofrecer las principales variables económicas y sociodemográficas del planeta, nos señala que la ONU, a través de la OMS, aconseja a los gobiernos que los suicidios se pueden prevenir llevando a cabo medidas que incluyan la restricción de información al acceso de formas y modos de quitarse la vida, recomienda, además, llevar adelante políticas orientadas a reducir el consumo de alcohol y atención y tratamiento de personas con problemas de salud mental, enfermos crónicos y aquellas que abusan de sustancias, etc.

Estos organismos internacionales no están comprendiendo de qué se trata, o no hay interés por dar soluciones a la problemática.

El problema, por lo menos en Argentina, es político y por lo tanto requiere decisiones políticas. Los gobiernos deben modificar el escenario social en que se potencian las causas que determinan estas conductas.

Para ello se necesitan de políticas públicas, es decir, que nuestros Diputados, Senadores, Gobernadores, Concejales, Intendentes…trabajen con responsabilidad y seriedad.

Ahora, ¿qué pasa en la realidad argentina? Según informes del Boletín Epidemiológico Nacional del Ministerio de Salud, durante el período 2010-2020 se produjeron alrededor de 35.000 muertes por suicidios, que implica 3.500 vidas que se nos van por año, casi 10 por día. Un caso cada 2 hs y media.

En una reseña presentada por UNICEF, para el caso argentino, el suicidio es la segunda causa de muerte de jóvenes entre 10 y 19 años.

A este panorama debemos sumarle que, cada 36 hs. fallece un argentino por consumo de estupefacientes, donde el 30% son mujeres.

Se cometen unos 300 crímenes de género por año. Por accidente de tránsito, el promedio anual entre 2010-2020, es de 7.700 muertes, con una media mensual de 638 y una diaria de 21 personas.

Según la plataforma “Luchemos por la Vida”. Argentina tiene un promedio de 2400 asesinatos por año, de los cuales 2050 son hombres. Que se va incrementado por los sucesos en Rosario, donde cada 7 horas matan a una persona. El 62,5% de los niños están subalimentados y 4.238 mueren antes de cumplir su primer año.

En los últimos años vienen disminuyendo los nacimientos.

En 2015 fue de 750 mil y ahora estamos hablando de apenas 500 mil bebés nacidos. Para una argentina con la extensión territorial y escasa población es una tragedia, si tenemos en cuenta que el promedio anual de defunciones es de 350 mil personas.

Por último, casi 50 mil argentinos mueren por año por la mala calidad de vida que sobrellevan, esto deriva en insuficiencia cardíaca, enfermedades hipertensivas o no diagnosticadas a tiempo.

¿Qué queremos significar con estos datos? Para graficar, estamos perdiendo anualmente una ciudad de las características demográficas de Azul, Luján, Chivilcoy, Pilar, San Fernando. Y la provincia de Buenos Ayres, como la Argentina, necesita crecer y no perder.

De lo propuesto, desde 1983, parece que nada ha funcionado. Los datos e índices así nos lo demuestran.

Cuando se conocen, al ser publicados por la Dirección de Estadísticas e Información del Ministerio de Salud de la Nación, se produce un gran escándalo, pero nunca se solucionan, porque no se los enfrenta.

Con ello no queremos decir que, la dirigencia política ha fracasado, sino que los datos matan relatos.

Entonces, ¿qué hacer? Es un hecho incontrastable que los casos mencionados ocurren en nuestros municipios, en nuestros propios barrios, por lo tanto, es un problema de nuestra comunidad, ni nacional ni provincial.

Son temas que debe resolver el Municipio, estando en la primera línea de trinchera, son las autoridades políticas municipales, el intendente y los concejales, quienes deben tomar medidas sobre estas cuestiones.

Para ello tendrán que contar con las herramientas necesarias, no solo con el presupuesto indicado, sino, institucionales: plena autonomía municipal y Cartas Orgánicas que establezcan las atribuciones y competencias del municipio y el vecino.

Donde la coparticipación se invierta, que el 16% de lo recaudado por los municipios vaya al gobierno provincial, obviamente, es urgente una reforma tributaria.

La policía, la educación, la salud deberán estar bajo el poder político comunal.

Trabajando, incluso, de manera regional a través de una federación de municipios o regionalismo comunal.

Es desde el municipio que debe reconstruirse la familia, que es el ordenador natural del barrio. Y un barrio organizado, equilibra y armoniza al municipio; y, el conjunto de municipios ordenados y en crecimiento permitirá una comunidad bonaerense también organizada, convirtiéndola en la locomotora de empuje de la argentina toda.

Ahora ¿quiénes tienen interés por resolver estas cuestiones?

Luis Gotte

La pequeña trinchera Co-autor de “Buenos Ayres Humana, la hora de tu comunidad” Ed. Fabro, 2022

La entrada DE LOS TEMAS QUE NADIE HABLA aparece primero en El Nacional de Matanza.

Con la reforma de la Constitución Nacional, en 1994, el nuevo art. 123 establece que, cada una de nuestras provincias, además de dictar sus propias constituciones, deben asegurar su AUTONOMÍA MUNICIPAL, y serán los gobiernos de provincia los que determinen su alcance.

Sin embargo, el legislador fue desafortunado en la redacción de aquella norma, al no ser claro ni inteligente, dejando una ventana abierta al no disponer que dicha autonomía sea plena.

Toda autonomía implica ser ejercida cabalmente, es decir, debe ser total.

Solo la Constitución Nacional y la Provincial establecen límites. No debe quedar restringida por cuestiones de intereses políticos, porque, de lo que se trata es encontrar el máximo beneficio para los Municipios y vecinos.

La realidad política nos ha demostrado que, salvo excepciones, cada provincia realiza su interpretación en su beneficio político.

Lo que pone en discusión, el régimen político, no es tanto la autonomía política, administrativa, financiera y económica. Lo que perturba al ejercicio del poder centralista es la Autonomía Institucional, que cada Municipio pueda dictar sus propias Cartas Orgánicas o Constituciones locales.

Es decir, que cada gobierno municipal o comunal tenga sus propias reglas de organización y administración local y el ejercicio del poder de ejecución de sus obligaciones comunitarias, eligiendo la forma y el procedimiento adecuado para su realización.

La Argentina cuenta con una superficie continental de 2.766.890 km², y una densidad poblacional de 17 hab./km². El promedio mundial es de 46 hab./km², y el Área Metropolitana de Buenos Ayres es de 1.150 hab./km². Poseemos 23 provincias y CABA (?), 20.563 localidades, 1.298 son cabeza de Municipios de las cuales solo 345 tienen posibilidad de dictar sus Cartas Orgánicas de acuerdo a sus constituciones provinciales, pero solo 186 las han sancionado, restando 159 que aún no lo han hecho.

A pesar del art. 123 de nuestra Ley suprema, existen 4 constituciones provinciales que, directamente, no habilitan a los municipios a poseer Carta Orgánica: Buenos Aires, La Pampa, Mendoza y Santa Fe.

Es decir, al 48% de la población argentina no se le permite administrarse de acuerdo a sus realidades.

También llama la atención que 8 provincias son las que carecen de estas constituciones locales: otra vez Buenos Aires, Santa Fe, Mendoza y La Pampa que no habilita a sus municipios a la redacción de Cartas Orgánicas.

La Rioja tiene 18 municipios que están en condiciones de redactar sus Cartas, Santa Cruz con 15 Municipios y Tucumán 19 Municipios y la autonomía institucional aún no fue reglamentada por ley. Por otro lado, hay 6 jurisdicciones que han alcanzado el 100% de sus municipios habilitados con sus respectivas Cartas Orgánicas: CABA, Catamarca, Corrientes, San Juan, San Luis y Tierra del Fuego. Algunos casos curiosos para destacar son: Formosa, su constitución establece una población de 30 mil habitantes, la más alta de Argentina, para dictar sus Cartas Orgánicas, con una población de 580 mil habitantes y 27 municipios, solo Clorinda y Formosa alcanzan esta “vara” que imponen, pero aún no lo han hecho; la Provincia de Corrientes donde, todas las comunas con más de 1.000 habitantes son considerados Municipios y tienen la posibilidad de dictar sus propias Cartas Orgánicas, en la actualidad cuenta con 76 Municipios y 44 ya han dictado sus Cartas; y, La Rioja que es un ejemplo de manipulación política ya que, la constitución provincial de 1986 disponía, en su art. 154, que los Municipios tienen autonomía plena permitiendo que los 18 Municipios sancionaran sus Cartas, sin embargo, se la reformó en 1998, expresando en las disposiciones transitorias la derogación de las cartas municipales existentes.

A la fecha, ningún Municipio tiene en vigencia sus Cartas Orgánicas. Según datos provisorios del Censo 2022, en la República Argentina habitan más de 47.300.000 personas.

De ese total, el 92% reside dentro de unas 1.000 ciudades distribuidas en todo su territorio. Sin embargo, su concentración es desigual entre las regiones y, por lo general, las capitales centralizan la población en las provincias.

Tenemos 8 aglomeraciones urbanas que concentran un poco más de la mitad de la población total del país: Buenos Ayres, Córdoba, Rosario, Mendoza, Tucumán, Mar del Plata, La Plata y Salta.

En contraste, ya 90 pueblos desaparecieron en la última década y unos 800 están en crisis por despoblamiento. En las zonas rurales viven algo más de 4 millones de personas (el 8% de la población) donde el 40% está en riesgo de emigrar hacia las grandes urbes.

Existen 675 ciudades de entre 2000 y 10.000 habitantes. Uno de cada cuatro argentinos habita una ciudad pequeña. Son Comunas donde la capacidad burocrática se encuentra limitada, por lo tanto, el gobierno local es más eficiente para gestionar su desarrollo local.

Hoy muchas de ellas intentan adaptar sus servicios para atraer a más población.

El mayor problema con el que se encuentra el poder político, y están ignorando, es el crecimiento urbano incontrolado. Hecho que se da en las grandes ciudades, que van generando sus conurbanaciones.

Ellas siguen un anárquico y confuso proceso de expansión territorial-comunal, generando consecuencias negativas, como la falta de planificación, insuficiencia de infraestructura básica y de servicios para la comunidad. Solo reproduce injusticias. El vecino del pueblo que emigra en busca de oportunidades laborales corta sus raíces culturales y el desarraigo lo acompañará durante el resto de su vida. Y en las ciudades suelen obtener empleos mal remunerados, hay insatisfacción, enojos, violencia.

En la generación de sus hijos esto se potencia. Las proyecciones para la próxima década son alarmantes.

No hay indicios de que el escenario actual pudiese mejorar, se carecen de planes, proyectos y propuestas políticas. Con un oscuro escenario económico. Pero, Argentina tiene un horizonte deseable y posible. Solo hay que tomar decisiones y tener voluntad política para ejecutarlas, como lo viene realizando el presidente actual de El Salvador.

Luis Gotte

La pequeña trinchera

Co-autor de “Buenos Ayres Humana, la hora de tu comunidad” Ed. Fabro, 2022

La entrada AUTONOMÍA MUNICIPAL Y CARTAS ORGÁNICAS aparece primero en El Nacional de Matanza.

“Hablar de autonomía es dividir a la provincia…”, 22 de septiembre de 2022.

“No tenemos que discutir la autonomía, tenemos que discutir la articulación entre niveles de gobierno”, 03 de noviembre de 2022

“Es importante iniciar una discusión seria sobre la autonomía de los municipios, que, para mí, es, antes que nada, asegurar una mejor distribución de funciones, responsabilidades y atribuciones…”, 6 de marzo de 2023 El Sr. Gobernador de la Provincia de los Bonaerenses, Axel Kicilliof, no parece comprender, o está mal aconsejado, en asuntos de descentralización política. Lo cierto es que, el actual régimen municipal está agotado, ha llegado a su fin. No da soluciones y está profundizando esta catástrofe.

Recordemos que, nuestros municipios se rigen por el Decreto militar 6769 de 1958, que se aplica a los 135 Partidos y, ningún gobierno civil intentó derogar, con excepción del ex-gobernador justicialista Antonio Cafiero.

Es evidente que, gobernar con ideologías foráneas relega a las Instituciones autóctonas. El Sr. Gobernador tiene una formación política materialista, adherente a la línea británica de la Internacional Progresista. Construye y concibe el poder político como un fin para imponer la voluntad, la creencia o los intereses de unos a otros. Tiene una concepción personalista de la cosa pública. Una simbiosis entre su “yo político” y el Estado, “L’État, c’est moi”. Hay una convicción que, detrás de una compulsa política se da una lucha de clase, una relación de amigos-enemigos, confusión que derivó en una confrontación entre la región surera-campera y el eje Conurbano-La Plata. Es ellos o nosotros. Esta situación, de prolongarse, partirá a la provincia en dos. Desde 1983 que la Provincia de los Bonaerenses es administrada desde el centralismo porteño, sin entender que nuestro pueblo interpreta al poder como compromiso. El compromiso genera acción entre pares, que pone en movimiento mecanismos que harían crecer a esta provincia. El bonaerense es producto de su propia historia, permitiéndole poseer capacidad creativa para el cambio de su realidad. Para ello es preciso tener autonomía plena del poder centralista. Invertir la pirámide de poder, donde los Intendentes sean las figuras centrales de una nueva Provincia. Todo buen político sabe que, una masa inorgánica y desorganizada no puede ser conducida. Una provincia donde aumenta la violencia social, el narcotráfico, la inseguridad, etc. se vuelve irracional. El bonaerense es un pueblo bueno, paciente, pero lo están embruteciendo e insectificando. Si creen que, con miedo y temor, lograrán tenerlo sumiso y obediente, cometen un gravísimo error de interpretación. El Sr. Gobernador se engaña al creer que, cuando firma el convenio “Municipio a la Obra” entre Intendentes, consolida el FEDERALISMO: “no hay expresión más clara de la autonomía municipal que el hecho de que los intendentes resuelvan las obras que se hacen y que las financie la Provincia…Ustedes resuelven las obras, ustedes las contratan, las ejecutan y la Provincia la financia. Díganme de qué otra manera se puede entender mejor el federalismo”, 10 de abril de 2023. Evidentemente carece de noción sobre el funcionamiento de un Estado Federal y su régimen tributario, de su recaudación y su distribución. Asimismo, sobre que los municipios tengan autonomía plena, que es una exigencia válida e histórica, como constitucional porque nuestra Ley Suprema ordena que los Municipios tengan autonomía, art. 123. Ello demuestra que, no respetan la norma constitucional ni las Instituciones Federales. La obcecación por el poder ciega. Por último, la Ley provincial 10.559 dispone que los municipios recibirán, en concepto de coparticipación, el 16,14 % del total de ingresos que percibe la Provincia en concepto de impuestos y, a través de un Código Único de Distribución se define el reparto de fondos coparticipables a los diferentes distritos bonaerenses. Esta herramienta considera diferentes variables e indicadores para la definición de los porcentajes como la ocupación de camas hospitalarias, superficie y cantidad de población de las localidades o la evolución de los resultados financieros. Situación que lleva a que, en algunos municipios, como Gral. Pueyrredón, se oculte el número de habitantes para girarles menos dinero; o, el caso del Partido de Monte que, por ser radical, le reducen el porcentaje de las partidas que les corresponden. Por el contrario, al Partido de La Matanza le multiplican los habitantes para aumentar la coparticipación. Por lo tanto, ante este escenario creemos que, ya es momento para que sean los propios Municipios los que participen su cuota parte a la provincia y el resto de los tributos se queden en casa, y sea utilizado para una mejor infraestructura, mejor seguridad, mejor salud, mejor educación etc. Para ello debemos tener una Provincia de Buenos Ayres auténticamente federal y con sus 135 municipios autónomos…y una urgente reforma tributaria.

Luis GotteLa trinchera federalCo-autor de “Buenos Ayres Humana, la hora de tu comunidad” Ed. Fabro.

La entrada EL GOBERNADOR Y LA AUTONOMÍA MUNICIPAL aparece primero en El Nacional de Matanza.

En el mismo participaron equipos de Área de Niñez y Adolescencia de la Secretaría de Desarrollo Social de La Matanza, junto a organizaciones comunitarias con las que trabajan.

Durante tres jornadas hubo distintas presentaciones orales y mesas temáticas a cargo de los participantes de toda la provincia.

Desde la Secretaría de Desarrollo Social se presentaron diversas exposiciones, algunas en articulación con otras Secretarías municipales, que trataron temas tales como:

“Abordaje Comunitario de Adolescencias Trans», “Jugar en la cultura”, ”Narrativas Juveniles en la Producción de Salud”, “Nodos Saludables, respuesta intersectorial organizada”, “Paredes que hablan- Arte mural acompañando procesos de duelo de adolescentes” y “Red de Arte y Salud Matancera «La Cordonada», una experiencia intersectorial creativa de salud integral”.

La entrada Se realizó en la Ciudad de Mar del Plata el Congreso Provincial de Salud 2023 (COSAPRO) aparece primero en El Nacional de Matanza.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el 26 de febrero de 2023, ha presentado su informe sobre «Mecanismos Nacionales de Implementación de Recomendaciones y Decisiones Internacionales en materia de Derechos Humanos” «, que son una serie de “recomendaciones y decisiones” para nuestros gobiernos, en el marco de su planificación estratégica 2023-2027. En su art. 270 se hace mención a la complejidad en el cumplimiento e implementación en la ejecución de las “recomendaciones”, que realiza la OEA. La que identifica, al menos, cinco retos que limitan el pleno y efectivo acatamiento de estas indicaciones, entre ellos, el FEDERALISMO: un proceso de “fragmentación” que impide que se desarrollen criterios de comunicación entre las diversas ramas e instituciones del poder público.

Escenario que genera, para los directivos del Organismo americano, consecuencias negativas en distintos órdenes y niveles de gobierno. La Comisión Interamericana reconoce que esta fragmentación tiende a generar procesos asimétricos entre distintas ramas del poder y a generar incentivos que afectan a la lógica de cumplimiento de recomendaciones internacionales.

Es decir, para la OEA, el carácter FEDERAL que diversos Estados Americanos (Brasil, México, Argentina) asumen como modelo de distribución competencial contribuyen al fenómeno de fragmentación. En Estados con estructura federal, con provincias autónomas e independientes y municipios autónomos, la implementación de decisiones de los organismos internacionales, se enfrenta a un esquema de segmentación que coloca en riesgo su adecuada materialización. La descentralización de los modelos federales genera retos particulares para la implementación y cumplimiento de decisiones internacionales. Tanto la OEA como ONU no fueron creadas para defender o atacar ningún sistema de gobierno en particular, sino para permitir el diálogo pacífico entre alternativas divergentes.

No obstante, la OEA por su parte limita lo adoptado en la ONU al aprobar la Carta Democrática en su Asamblea General en Lima, el 11 de septiembre de 2011. La carta habilita a la OEA “en caso de ruptura del orden constitucional, o golpe de Estado, a tomar las sanciones y las medidas que considere adecuadas”. Lo que no implica que tenga plena autonomía e independencia con respecto a Naciones Unidas. El 19 de abril de 2016 la OEA firma una declaración para cooperar, con los gobiernos de América, en el logro del cumplimiento del programa de la Agenda 2030-ONU. Ante los distintos informes que los gobiernos consultados han presentado, sobre retrocesos y avances de los objetivos de la Agenda, concluyeron que las autonomías provinciales y municipales están generando grandes inconvenientes para el cumplimiento de aquellos objetivos.

Ahora, ¿qué decisión tomará el gobierno argentino? ¿Qué actitudes asumirán los gobernadores y los intendentes si avanzan sobres sus autonomías? ¿Tendremos una reforma constitución que limite a su art.1°? Se abren muchos interrogantes para un régimen político que no da certezas y seguridad jurídica.

Luis Gotte La pequeña trinchera Co-autor de “Buenos Ayres Humana, la hora de tu comunidad”.

La entrada LA OEA, ¿QUIERE ELIMINAR EL FEDERALISMO? aparece primero en El Nacional de Matanza.