La segunda audiencia del proceso judicial tuvo cambios de último momento. La declaración del médico personal del exfutbolista reconfiguró el cronograma y generó cruces entre las partes.
La continuidad del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona estuvo atravesada por imprevistos y decisiones estratégicas que modificaron el desarrollo previsto de la jornada. En los tribunales de San Isidro, la audiencia que debía incluir testimonios relevantes fue reordenada tras el pedido del neurocirujano Leopoldo Luque de prestar declaración.
Inicialmente, estaban convocados a declarar Gianinna Maradona, un profesional de la salud y un efectivo policial. Sin embargo, la solicitud impulsada por la defensa de Luque derivó en la postergación de esos testimonios. El tribunal aceptó el planteo, lo que habilitó al médico a presentarse antes que los testigos citados.
Un giro inesperado en la audiencia
La decisión generó sorpresa entre los presentes y obligó a disponer un cuarto intermedio para reorganizar la jornada. El fiscal Patricio Ferrari había manifestado su rechazo a que Luque declarara en ese momento, aunque finalmente el tribunal dio lugar al pedido de la defensa.
Según trascendió, Luque brindará su testimonio sin responder preguntas, siguiendo la estrategia recomendada por sus abogados. Se trata de la primera vez que el profesional se presenta a declarar en este proceso, en el que está imputado por su rol en la atención médica del exfutbolista.
Otro elemento que incidió en la resolución fue la condición de salud del propio Luque, quien padece una enfermedad oncológica. De acuerdo con la normativa vigente, esto le otorga prioridad para declarar cuando lo considere necesario, lo que fue determinante para la decisión judicial.
Durante la audiencia, el presidente del tribunal también lanzó una advertencia al abogado defensor Francisco Oneto por su insistencia en interrumpir el normal desarrollo del debate, y no descartó aplicar sanciones disciplinarias.
Testimonios clave que deberán esperar
Entre las declaraciones más esperadas se encontraba la de Gianinna Maradona, quien ya había expresado en instancias anteriores su dolor por la forma en que, según sostuvo, fue tratado su padre en sus últimos días. Sus dichos apuntan directamente al equipo médico, incluyendo a Luque y a la psiquiatra Agustina Cosachov.
También se aguarda el testimonio del policía Lucas Farías, uno de los primeros en ingresar a la vivienda del country San Andrés, en Tigre, donde Maradona falleció el 25 de noviembre de 2020. En declaraciones previas, el efectivo describió una escena impactante al encontrar el cuerpo del exjugador en condiciones que lo sorprendieron profundamente.
Otro de los aportes relevantes será el del médico Juan Carlos Pinto, quien intervino con la ambulancia y firmó el certificado de defunción. Según su relato, el estado del cuerpo evidenciaba signos notorios que podrían resultar determinantes para la causa.
La acusación y el rol del entorno
En paralelo al desarrollo judicial, el abogado Fernando Burlando, representante de parte de la familia, volvió a sostener una postura contundente respecto al fallecimiento del ídolo. Afirmó que existen elementos suficientes para considerar que hubo responsabilidad penal por parte del equipo médico que lo asistía.
Además, cuestionó duramente las condiciones en las que Maradona atravesó sus últimos días, al considerar que no recibió la atención adecuada. En ese contexto, también apuntó contra Matías Morla, al sugerir que tuvo influencia en la conformación del entorno profesional que rodeaba al exfutbolista.
Burlando también defendió el accionar de las hijas del exjugador, entre ellas Gianinna, Dalma Maradona y Jana Maradona, al asegurar que sus decisiones estuvieron guiadas por recomendaciones médicas.
Un proceso que mantiene la atención pública
El juicio por la muerte de Maradona continúa generando un fuerte impacto social y mediático, no solo por la figura del exfutbolista sino también por las circunstancias que rodearon su fallecimiento. Las próximas audiencias serán clave para determinar responsabilidades en un caso que sigue sumando capítulos y que mantiene en vilo a la opinión pública.
Se espera que en las próximas jornadas se retomen los testimonios suspendidos y que la declaración de Luque aporte nuevos elementos para esclarecer uno de los casos más sensibles del ámbito judicial argentino en los últimos años.
