La atención al público desarrollara en las oficinas centrales de San Justo, ubicadas en la calle Monseñor Marcon 2584, frente a las fiscalías.

López Carribero se recibió de abogado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires en 1995. Posteriormente, se especializó en Derecho Penal y Criminologia, ramas en las que se desempeña en la actualidad.

López Carribero considera como mentores dentro del Derecho Penal a los abogados Ricardo Cavallero y Néstor Verri. Toda su carrera tuvo lugar en el Conurbano Bonaerense. Dentro de este territorio, ejerció como abogado defensor en casos como el de la familia Pomar, el de Ezequiel Maidana y el de «La Justiciera de Villa Madero», En el 2019, se capacitó en la Academia de Destrezas en Litigación,1 en California Western School of Law (San Diego, Estados Unidos).

Además de ejercer como Abogado, Lopez Carribero también ha ejercido los siguientes cargos dentro del ámbito académico:

Director del Programa de Concentración y Capacitación Ciudadana en Vísperas de la Implementación del Juicio por Jurado de la Universidad Nacional del Chaco Austral. (2020 Actualidad)

Profesor de Derecho Penal en la Universidad Nacional de La Matanza. (2019-Actualidad)

Director del Instituto de Derecho Penal y Procesal Penal del Colegio de Abogados de La Matanza (2016-2020).

Profesor de Derecho Procesal Penal en la Universidad Nacional del Chaco Austral. (2016-2020)Director de la Diplomatura en Gestión de Políticas de Seguridad de la Universidad Nacional del Chaco Austral en conjunto con el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires. (2016-2020).

Lisandro Damonte, actualmente desempeñándose como socio del prestigioso Estudio Jurídico Penal “López Carribero y Asoc.”, con sede central en la localidad de San Justo -Partido de La Matanza-, posee una destacada labor en el ámbito del Derecho Penal, contando con 16 años de experiencia profesional en el ámbito del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, tras haberse desempeñado –entre otros- 10 años como Secretario del Ministerio Público Fiscal del Dpto. Judicial de La Plata y, en sus últimos 4 años, hacerlo como Fiscal Titular de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio NRO.1 de Cañuelas, de ése mismo Departamento Judicial.

Más allá de su condición de Titular de la Fiscalía NRO.1 de Cañuelas, el Dr. Lisandro Damonte, ha tomado intervención -en innumerables ocasiones- en causas de localidades aledañas a la de su sede, tomando parte en investigaciones que le fueran encomendadas en la localidad de Saladillo, Lobos, San Miguel del Monte e inclusive Presidente Perón.

Durante su impecable y serio desempeño de la función pública, tuvo injerencia en casos de enorme trascendencia pública como resultase la “Masacre de San Miguel del Monte”, donde se investigara la muerte de 4 personas -3 de ellos menores de edad- por “gatillo fácil”, causa en el marco de la cual practicó la investigación hasta lograr el procesamiento y elevación a juicio de la pesquisa, de la que resultasen imputados 24 funcionarios policiales, siendo que muchos de ellos se encuentran aún encarcelados a la espera de la fecha de Juicio respectivo. Su estricta labor en ésta causa, le valió la designación –por disposición de la Fiscalía Gral. de La Plata- también como Fiscal de Juicio, habiendo intervenido hasta su cese en la función pública.

-Otras dos causas trascendentes que fueran dirigidas por el mencionado Damonte, resultaron ser los dos hechos de abusos sexuales agravados que habrían sido perpetrados contra alumnas menores de edad del Colegio “Santa María” de la localidad de Cañuelas. En estas investigaciones, el Dr. Damonte, procesó penalmente al Ministro de Culto que se desempeñaba como “catequista” en dicha Institución por los delitos de Abuso Sexual agravado por la condición del autor de resultar ministro de culto y encargado de la educación de las víctimas, logrando la elevación de ambas causas a juicio.

Por otro lado y, en razón de su destacado trabajo, fue designado por la Procuración de la Pcia. de Buenos Aires como Fiscal “ad hoc” para intervenir en la causa de la “Megatoma” de Guernica, labor que desarrolló conjuntamente con Fiscales de La Plata, Dres. Condomí Alcorta y Romero, logrando efectivizar el desalojo completo de los predios usurpados, sin verificarse incidentes de gravedad ante un evento que dejó una huella en la historia de la Provincia.

Hoy, luego de sus vastos años de experiencia en la función pública y como Fiscal de la Provincia de Buenos Aires, el Dr. Lisandro Damonte ha decidido continuar con su carrera profesional como abogado de la matrícula a la par del Dr. Hugo López Carribero, en el Estudio Jurídico que éste último dirige, con sede central en San Justo y, con incidencia y actuación en todo el Conurbano Bonaerense, en la CABA y, especialmente en el conocido “corredor de la Ruta NRO.205”, con puntos neurálgicos en las localidad de Cañuelas, Lobos, Roque Perez y, por supuesto, Saladillo.

En su ámbito privado, desde el Estudio Jurídico, y como casos destacados -entre otras innumerables labores profesionales-, se lleva adelante la Defensa de la empleada doméstica María Ninfa Aquino -alias “Nina”-, habiéndose logrado su libertad luego de ser encarcelada por la Justicia en el marco de la causa conocida como el “doble crimen de Vicente López” o el “doble parricidio de Vicente López”.

También ha sido abogado patrocinante de la víctima –Particular Damnificado- en la causa del “demonio de La Matanza”, ciudadano de nacionalidad ucraniana, logrando el encarcelamiento y futuro sometimiento a Juicio Oral y Público del responsable de someter a maltrato y abuso sexual agravado a su hijastra menor de edad en la localidad de Villa Luzuriaga.Por otro lado, desarrolla la labor de abogado de los familiares de la víctima del caso del Homicidio agravado de Villa Celina, donde una ciudadana de nacionalidad boliviana fuera asesinada, ultrajada y masacrada a “mazazos”, logrando direccionar la investigación con el objeto de llegar a la verdad de los hechos.

La entrada Fusión: López Carribero–Damonte–Abogados Penalistas aparece primero en El Nacional de Matanza.

El abogado penalista Hugo López Carribero adelantó que el juicio contra el Chapo Guzmán podría ser considerado ilegal por la Barra de Abogados de Nueva York.

La Asociación de Abogados de la Ciudad de Nueva York (New York City Bar Association) o también llamada Barra de Abogados de Nueva York, fue fundada el 21 de noviembre de 1876 en Albany, Nueva York, y luego fue incorporada el 2 de mayo de 1877 por un acto de la Legislatura del Estado.

Desde su fundación ha buscado una legislación para simplificar y actualizar los procedimientos judiciales; ha sido fundamental para elevar los estándares judiciales; estableció sistemas para mantener la integridad de la profesión; estar a la vanguardia de los esfuerzos para elevar los estándares de práctica y logró el reconocimiento nacional por su programa continuo de educación pública.

Hoy en día, incluye a más de 74.000 miembros, de los cuales 18.000 residen fuera Del Estado.

En relación al denominado “Juicio del siglo”, el Chapo ha sido declarado culpable de los 10 cargos que le imputaba la justicia estadounidense, principalmente liderar un grupo criminal, traficar con cocaína y torturar, sobornar y asesinar para defender su negocio.

Ese es el veredicto del jurado popular que durante casi tres meses ha examinado en Brooklyn (Nueva York) los testimonios y las evidencias presentadas contra el mexicano Joaquín «El Chapo» Guzmán Loera en el mayor juicio por narcotráfico celebrado en Estados Unidos.

El jurado anónimo compuesto por ocho mujeres y cuatro hombres, no cumplió con lo requerido por el juez Brian Cogan, quien ordenó no revisar la cobertura mediática del caso para que esa información no influyera sobre su decisión y solo tengan en cuenta lo expuesto en el Tribunal. Cinco de los integrantes del jurado, hizo caso omiso a estas instrucciones.

En reiteradas oportunidades, se le consultó al jurado si habían tomado conocimiento de información fuera del Tribunal, y este dijo que no. Pero integrantes del jurado habría visto reportajes condenatorios de Guzmán Loera que se omitieron en el Tribunal, como las denuncias de que el capo drogó y violó a jóvenes.

Además, aseguraron que el veredicto del jurado demoró 6 días más de lo previsto, ya que uno de los integrantes no estaba de acuerdo en declarar la culpabilidad del Chapo, y por ello no lograban alcanzar la unanimidad en la votación.

Luego todos estuvieron de acuerdo en el veredicto, aunque varios indicaron que les preocupaba que cuando se confirme la condena, el Chapo sea mandado a la prisión federal de máxima seguridad estadounidense donde los reos pasan muchas horas en aislamiento.

La entrada López Carribero cenó con el abogado criminalista de Mahattan, Peter Michell. aparece primero en El Nacional de Matanza.

En el marco de la expansión de la empresa jurídica, Canning, pasará a ser la sucursal número 12 de la organización.

De la misma forma, el estudio jurídico convoco a jóvenes abogados para sumarse a flamante sucursal, ya puesta en marcha, en la localidad de Cañuelas, en este caso en las instalaciones de las calles Libertad y Castelli.

Recientemente Lopez Carribero volvió a tomar presencia en los medios nacionales, en virtud de su defensa a Nina Aquino, le empleada doméstica del matrimonio Del Rio, en el marco del doble parricidio de Vicente Lopez.

En este caso, la Nina fue acusada por el delito de doble homicidio calificado por alevosía, estuvo 13 días detenida, y finalmente se logró su libertad.

La entrada Expansión del estudio jurídico del abogado Hugo Lopez Carribero aparece primero en El Nacional de Matanza.

El Juzgado de Garantias de Campana aceptó al denunciante Federico Acosta, en calidad de particular damnificado.

Dr. Hugo López Carribero

El abogado Hugo Lopez Carribero, que representa a Acosta, adelantó que la próxima semana presentará, ante el fiscal del caso, cinco nuevas pruebas contra Suller, que lo ubicarán en la violación denunciada.

En igual sentido el joven Federico Acosta expresó a su abogado: «Quiero que se haga justicia, de ser necesario con la cárcel».

La entrada Avanza la causa por abuso sexual contra Guido Suller aparece primero en El Nacional de Matanza.

Sin embardo el abogado Hugo Lopez Carribero que presenta a la familia del joven fallecido apelo la medida, ante la Cámara de Apelaciones de Mercedes, en la provincia de Buenos Aires. Coria murió el 26 de septiembre último en el hospital Larcade, de San Miguel, luego de siete días de agonizar debido a los politraumatismos craneoencefálicos que sufrió al ser atacado a golpes por Maidana. Por el hecho también había sido detenido Rodrigo Tejeda (29), el conductor de una camioneta que ayudó a Maidana a perseguir y alcanzar al Coria tras el robo, quien si bien en un principio fue indagado como partícipe necesario del homicidio, finalmente fue liberado por falta de mérito, ya que para la fiscal no hay pruebas suficientes en su contra.

Para la fiscalía, «aprovechando la indefensión en la que quedara colocado Coria, el aquí imputado Eduardo Ezequiel Maidana desciende de la camioneta y actuando intempestivamente, asegurando su ejecución, imposibilitó con su accionar la defensa de la víctima, con clara intención de darle muerte».

La entrada La familia de Eduardo Maidana, solicitó la disminución de la fianza, para obtener la libertad aparece primero en El Nacional de Matanza.

Por: Hugo Lopez Carribero – Director de Derecho Penal – Colegio de Abogados La Matanza.

Tradicionalmente el concepto de mano dura he sido interpretado como la dicotomía del garantismo en el Derecho Penal. En especial se pretendió juzgar a jueces y fiscales por su inclinación ideológica a alguna de estas posturas doctrinarias.

Finalmente,  al devenir de la historia judicial pudo establecer que el termino medio esa lo mas justo para toda a sociedad.

El equilibrio del Poder Judicial debería ser necesariamente el justo medio. Ese equilibrio entre la mano dura y el garantismo se encuentra en el concepto de severidad judicial.

En efecto, los jueces deben actuar con severidad, la Justicia debe ser severa, es decir que debe contemplar correctamente y de manera minuciosa cada caso en particular, y darle la seriedad que requiere para encarcelar debidamente a los delincuentes, pero jamás encerrar a un inocente.

En el equilibrio esta a solución, jamás en los extremos. Los jueces deben tener aún más equilibrio que los fiscales y que los propios abogados.

La tarea del juez es equilibrio puro y por eso la severidad judicial es el camino adecuado para buscar la reinserción social del reo, pero observando muy de cerca el momento en que se hace merecedor de un beneficio legal. Sin equilibrio no hay Justicia perdurable, ni sociedad que lo soporte.

El desafío de las sociedades civilizadas es encontrar el equilibrio sano y necesario.

La entrada López Carribero: El poder judicial #LaMatanza aparece primero en El Nacional de Matanza.

Los psicópatas sexuales suelen esconderse detrás de una sonrisa bondadosa.

Pueden parecer hombres honorables pero están al acecho de la oportunidad deseada. Son observadores y pacientes, fríos y calculadores. Jamás experimentan culpa o remordimiento. Cuando encuentran a su presa la saborean lentamente y con ensañamiento.

Todos los psicópatas perversos buscan acercarse a los niños y lo hacen de maneras diversas, pero siempre sigilosamente. Los adultos deben estar atentos a estos movimientos, con el propósito de reconocerlos rápidamente.

Esta es la historia carcelaria que todos los padres deben leer para prevenir una desgracia: que alguno de sus hijos caiga en manos de un psicópata degenerado disfrazado de hombre encantador. El Placer de Matarte proporciona los elementos necesarios para advertir su presencia.

Hasta hacía pocos días, Walter Altamirano había sido un hombre disciplinado en su trabajo, cariñoso con sus seres queridos, austero en sus gastos y gustos personales para poder dar confort a su esposa y a sus dos hijos. Había sido un buen padre de familia.

Nadie imaginaba los extraños pensamientos que gobernaban los laberintos de su mente. La morbosidad, el sadismo y el deseo incontenible de abuso sexual.

En sus 30 años de edad, Altamirano había luchado con ese demonio interno, ese pensamiento que lo arrastraba a la más desgraciada de las satisfacciones: el abuso de una niña. La oportunidad de presentó sin que Walter la buscara. Esa tarde una niña vecina de 4 añitos tocó llamó a la puerta de la casa de Altamirano para jugar con Nicolás, su hijo menor, también de la misma edad. El hombre estaba sólo en la casa, y sin embargo hizo ingresar a la niña.

El juez caratuló el hecho con el rótulo de “Abuso sexual con penetración carnal, seguido de muerte”.
De manera inmediata, el reo Altamirano fue alojado en la cárcel de Lisandro Olmos, en las afueras de la ciudad de La Plata.

La unidad carcelaria de Olmos, siempre se caracterizó por alojar a los presos más peligrosos, juntamente con la cárcel de Sierra Chica, son consideradas las más feroces del país.

Lisandro Olmos, por su aguda violencia es comparada con la cárcel de Tacumbú, ubicada en Asunción, muy probablemente la mas macabra de Sudamérica.

Ni bien ingresó a la cárcel, pero luego del examen médico de rigor, Altamirano fue objeto de una tremenda paliza por parte de los agentes penitenciarios. Perdió piezas dentales, sufrió la fisura de dos costillas, y se despidió para siempre de la visión del ojo izquierdo. Sin perjuicio de ello, nada hacía imaginar al nuevo preso lo que el esperaba, por parte
de sus pares.

Sabido es por muchos que los violadores no son bienvenidos en los pabellones carcelarios, aún en aquellos que alojan delincuentes primarios. Ser violador es un insulto imperdonable para la comunidad carcelaria. Para
el conjunto de los presos, no es admisible tener un violador en el propio pabellón, y no hacer nada con él. No hay arrepentimiento atendible, ni precio que pueda opacar la necesidad de venganza carcelera. El abusador sexual merece morir. Pero antes de morir, debe sufrir. Juntamente con ello, el resto de los presos necesita diversión y festejo, júbilo y alegría.

El personal del Servicio Penitenciario estaba preocupado. A los agentes de la sección ingreso se les había ido la mano. En pocos días, Altamirano recibiría la visita de algún familiar, un hermano, su padre o su madre. El
Servicio Penitenciario no podía permitir que los familiares tomaran conocimiento del estado de salud del preso, y mucho menos que Altamirano les dijera quiénes habían sido sus agresores.

Era necesario deshacerse de Walter Altamirano, y pronto.

Por inmediata disposición del director de la cárcel, Altamirano fue alojado en el pabellón de los presos pesados. Presos reincidentes, la mayoría de ellos condenados a reclusión perpetua, sin posibilidad de salidas anticipadas.

Desde hacía muchos meses, la esposa de un recluso había ingresado al pabellón una aguja de tejer. Ese elemento había sido conservado por el jefe del pabellón, un preso viejo y un viejo preso de apellido Gauna. Pero Gauna había muerto tres días antes del ingreso de Altamirano. A Gauna la tuberculosis, y la ausencia de atención médica lo llevaron a la tumba.

Todos los presos del pabellón estaban de acuerdo que había que matar a Altamirano. Pero la discusión era cómo.
La deliberación duró 2 horas. El autor del homicidio sería designado por sorteo, y de hacer efectivo el trabajo, ocuparía el sillón de Gauna.

La forma de matar era la siguiente: el elegido por sorteo debía apoyar la punta de la aguja de tejer en el ombligo de Walter Altamirano y presionar hasta que la punta de la aguja tocara la columna vertebral, luego de ello la muerte llegaría cuando quisiera. La agonía de Walter sería contemplada por todos.

Así se hizo, con sábanas ataron a Altamirano a una silla. El sorteado fue Jonathan Medina. Al terminar el trabajo, a Medina le dolían las mejillas de tanto reír.

La entrada El Dr. Hugo Lopez Carribero, nos adelanta la nueva novela policial que estará a la venta en 60 días. Una historia carcelaria. aparece primero en El Nacional de Matanza.