Estas declaraciones se realizaron en el contexto del balotaje que se llevará a cabo el 19 de noviembre.

En una entrevista radial, el Padre Pepe criticó las posturas de Milei, calificándolas de «inhumanas» y «antivalores».

Hizo hincapié en que, desde una perspectiva de fe, no se pueden respaldar propuestas que representen un «retroceso en la civilización». Además, señaló que Milei y sus representantes han tenido palabras de acuerdo con la utilización de armas y la venta de órganos, aspectos que ninguna religión respalda.

El religioso destacó la importancia de una «mirada responsable sobre el cuidado de la vida» y resaltó que la propuesta de Milei va en contra de estos principios. Asimismo, expresó su preocupación por cómo se presentan ciertas ideas como civilizadas cuando, en su opinión, son contrarias a los valores humanos y religiosos.

El Padre Pepe también hizo referencia a los ataques de Milei al Papa Francisco, subrayando las diferencias entre las posturas del pontífice y la propuesta individualista que promueven los partidarios del candidato de La Libertad Avanza.

En palabras del Padre Pepe, el Papa Francisco aboga por abrazar a los inmigrantes y buscar la felicidad de todos, en contraste con el enfoque individualista.

Finalmente, el Padre Pepe anunció su voto por el candidato presidencial de Unión por la Patria (UP), Sergio Massa, al considerar que esta opción defiende al Estado, aboga por la educación y la salud para todos, y se opone al porte de armas. por parte de jóvenes ya las adicciones.

La entrada El Padre Pepe critica la propuesta de Milei y anuncia su voto por Sergio Massa aparece primero en El Nacional de Matanza.

Fuentes cercanas a la situación han revelado que un grupo mayoritario de los legisladores electos no está dispuesto a trabajar bajo la sombra de Juntos por el Cambio, liderado por Mauricio Macri. Como resultado, se prevé que se anunciará la división del bloque en Múltiples facciones independientes antes de la semana entrante.

La incertidumbre recae en cómo estos diferentes bloques interactuarán con la conducción de Javier Milei en la provincia de Buenos Aires. Además, se informa que dentro de Juntos por el Cambio también se están produciendo movimientos, con el radicalismo expresando su desacuerdo con las decisiones tomadas por Macri y considerando una postura de oposición a Milei.

La elección del pasado 22 de octubre permitió a La Libertad Avanza sumar tres nuevos lugares en la Cámara de Diputados bonaerense, además de los tres legisladores libertarios elegidos en 2021. Estos nuevos miembros provienen de diversas secciones de la provincia, lo que aumenta la complejidad de la situación.

La unidad del bloque de diputados bonaerenses libertarios se tambalea, y la conformación de Múltiples bloques independientes parece inminente, lo que plantea preguntas sobre el futuro de este movimiento político en la provincia de Buenos Aires. La política provincial se encuentra en un momento de incertidumbre a medida que se acerca la fecha de asunción, el 10 de diciembre.

La entrada URGENTE: El bloque de diputados bonaerenses libertarios se rompe un mes antes de asumir aparece primero en El Nacional de Matanza.

“Entre ellas Ciudades Seguras, que propone Sergio Massa. En La Matanza se comenzó con el firme compromiso del Intendente Fernando Espinoza con nuevas cámaras y modernización de la central de monitoreo. Pero lo que no podemos permitir es la libre portación y venta de armas. Agregaríamos más desastre” finalizó en forma tajante Miguel Saredi.

Mirá el video:

La entrada Saredi: «Milei quiere agregarle mas armas a la inseguridad que ya tenemos» aparece primero en El Nacional de Matanza.

En la entrevista, Rico destacó que Javier Milei es el resultado de la creciente «voto bronca», una tendencia que ha ganado fuerza en la política argentina en los últimos años. El exmilitar enfatizó la importancia de no tomar decisiones impulsivas y emotivas en el cuarto oscuro, alegando que la bronca no conduce a buenas decisiones.

«Javier Milei es producto de la bronca. No es bueno que la gente vote con bronca. En el cuarto oscuro, aplique la prudencia, no la bronca. No hay ninguna decisión que se haga con bronca, que salga bien», declaró Rico.

El punto más crítico de la entrevista se centró en la pregunta retórica de Aldo Rico: «Están votando por el futuro de sus hijos y de sus nietos. ¿Usted le daría el cuidado de sus hijos y de sus nietos a alguien como Milei?» . Esta pregunta plantea dudas sobre la capacidad de Milei para liderar y tomar decisiones en beneficio de las generaciones futuras.

Con el balotaje a la vuelta de la esquina, las palabras de Aldo Rico han generado un debate en las redes sociales y entre los votantes argentinos, quienes tendrán la responsabilidad de elegir al próximo presidente. La advertencia de Rico sobre el «voto de bronca» y sus cuestionamientos a Milei añaden un nuevo matiz a una elección que ya se percibía como altamente polarizada.

La entrada Aldo Rico Advierte Sobre el Voto de Bronca y Cuestiona a Javier Milei en la Previa al Balotaje aparece primero en El Nacional de Matanza.

Esta es la razón por la que el candidato a presidente de La Libertad Avanza decidió liderar personalmente un encuentro con los diputados y senadores electos de su espacio.

El objetivo era calmar las aguas con aquellos que no compartieron la postura de un acercamiento con el sector fundado por Mauricio Macri, pero la estrategia no dio resultados.

Según se pudo confirmar, el encuentro finalizó pasadas las 18, y varios legisladores electos amenazaron con abandonar el espacio libertario.

«Anoche tuve un encuentro con Milei, mantuvimos una charla respecto de lo que fueron sus declaraciones (la acusó de poner bombas en jardines de infantes) y nos perdonamos mutuamente porque hoy la Patria necesita que seamos capaces de perdonarnos. Está en juego el futuro», había señalado Bullrich este mediodía al confirmar el pacto con el referente libertario y también adelantar que lo respaldará en la segunda vuelta electoral, cuando enfrente a Sergio Massa (Unión por la Patria). El anuncio generó opiniones divididas dentro de JxC y también en LLA. Desde el espacio libertario precisaron que se trató de un acuerdo «personal» y que no hay ministerios en juego.

La reunión comenzó minutos antes de las 17 de esta tarde en el Hotel Libertador. Lilia Lemoine, Ricardo Bussi y Juliana Santillán, fueron algunos de los presentes, y, según pudo averiguar este medio, los legisladores César Treffinger, Francisco Paoltroni, Pablo Ansaloni, Lorena Villaverde, Nadia Márquez y Bartolomé Abdala amenazaron con dejar el espacio libertario.

Después de alcanzar el segundo puesto en la primera vuelta del domingo, Javier Milei había planeado reunir a sus diputados y senadores electos para pedirles que buscaran el voto del PRO y de Juan Schiaretti. Él no iba a participar en el encuentro, pero los planes cambiaron en las primeras horas de esta tarde.

Milei, en uno de los momentos de descanso entre las entrevistas que dio a diferentes medios de comunicación locales e internacionales después del domingo, conversó con Karina sobre las estrategias para atraer a los candidatos de los otros partidos, principalmente del PRO y de Hacemos por nuestro. país, que encabezó a Juan Schiaretti. Por eso, en un principio, la jefa de campaña se puso en contacto con los armadores nacionales, Carlos «Chino» Kikuchi y Julio Serna, y les pidió que organizaran una reunión con todos los senadores y diputados electos por La Libertad Avanza en las provincias. , para transmitirles ese mismo mensaje de buscar votos. Tanto Kikuchi como Serna y Santiago Viola, apoderados de La Libertad Avanza, no fueron parte de la reunión de esta tarde, aunque los diputados y senadores electos preguntaron por ellos.

La entrada Diputados y senadores libertarios amenazan con dejar el espacio tras el pacto con Bullrich aparece primero en El Nacional de Matanza.

Burlando no escatimó en críticas y lanzó un fuerte mensaje, advirtiendo sobre los posibles peligros que esto representa para Argentina.

En un mensaje en su cuenta de Instagram, Burlando reaccionó a una imagen que Milei compartió, en la que se ve a un león abrazando a un pato.

Foto publicada por Javier Milei

El abogado no dudó en hacer una interpretación de la misma: «La imagen del león y el pato habla por sí sola: son dos animales. Con perdón de los animales que tienen la coherencia y la nobleza que les falta a estos dos mamarrachos», expresó.

Continuando con su crítica, Burlando señaló las posibles consecuencias de un eventual gobierno encabezado por Milei y Bullrich: «Es verdad, Argentina está en peligro si cae en manos de esta gente. Si se liberan la venta de armas, de órganos, de bebés y «si deja sin trabajo a millones de personas».

Concluyendo su mensaje, el abogado subrayó la importancia de la advertencia de Patricia Bullrich: «Tiene razón Bullrich: con ella y su nuevo amigo estamos en peligro».

La declaración de Fernando Burlando se suma a la creciente tensión política en Argentina a medida que se acerca el balotaje, dejando en evidencia las divisiones y polarización en el país.

La entrada Fernando Burlando critica el respaldo de Patricia Bullrich a Javier Milei: «Con ella y su nuevo amigo estamos en peligro» aparece primero en El Nacional de Matanza.

El comunicado, difundido en la red social Twitter, compara a Milei con Donald Trump y se pronuncia sobre las elecciones presidenciales del 19 de noviembre.

Taylor Swift, quien se presentará en Buenos Aires del 9 al 11 de noviembre, es reconocida por su activismo político y defensa de los derechos de las mujeres y la diversidad. Sus admiradoras, conocidas como «Swifties», han tomado inspiración de su ídolo para expresar su opinión en un momento crucial para la política argentina.

En el comunicado, las «Swifties» argumentan que Milei representa la derecha antidemocrática y que amenaza con eliminar los derechos adquiridos.

Con la afirmación contundente de «Milei es Trump», estos fanáticos se unen en su rechazo al candidato de LLA.

El comunicado finaliza con un llamado a la acción, declarando que el 19 de noviembre no votarán por Milei, expresando su preocupación por el futuro del país, especialmente en lo que respeta a las mujeres y la diversidad. Como lo dijo Taylor Swift: «tenemos la necesidad de estar en el lado correcto de la historia», y estas seguidoras argentinas están decididas a hacerlo.

Mirá qué dice el comunicado:

La entrada Swifties Contra La Libertad Avanza: «Milei es Trump» aparece primero en El Nacional de Matanza.

Con estrategias diferenciadas y la intención de mejorar sus actuaciones anteriores, los cinco candidatos presidenciales se enfrentaron nuevamente en la Facultad de Derecho de la UBA, a tan solo dos semanas de las elecciones. Sergio Massa (Unión por la Patria), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio), Javier Milei (La Libertad Avanza), Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda y Trabajadores-Unidad) tuvieron su última oportunidad para debatir antes de los comicios.

El análisis post-debate se centra en la pregunta de quién «ganó», aunque los debates rara vez tienen un ganador claro, dejando en su lugar impresiones sobre el desempeño de los participantes.

Los más nombrados en las redes sociales, con críticas y apoyo.

Sergio Massa, de Unión por la Patria, mantuvo una postura firme al defender su gestión, a pesar de las críticas que recibió de los otros candidatos y se mantuvo preciso, sobre todo cuándo habló sobre un tema tan delicado cómo la Seguridad.

Por su parte, Javier Milei, de La Libertad Avanza, se cuidó de evitar errores y mantuvo un tono moderado, sin dejar de responder a los comentarios provocativos.

Patricia Bullrich, de Juntos por el Cambio, fue la más criticada por lanzar fuertes ataques contra el kirchnerismo y dar pocas propuestas en el debate

Myriam Bregman y Juan Schiaretti, fueron los menos nombrados en las redes sociales.

El debate ha dejado a los observadores políticos ansiosos por ver cómo estas actuaciones afectarán las elecciones generales del 22 de octubre y qué impacto tendrán en la decisión de los ganadores.

La entrada «Segundo Debate Presidencial 2023: Análisis del Desempeño de los Candidatos» aparece primero en El Nacional de Matanza.

El candidato libertario Javier Milei puso como una de sus propuestas disruptivas ir contra la coparticipación federal y mañana sus laderos comenzarán a delinear ese plan. Desde la Legislatura bonaerense, su compañera de fórmula, Victoria Villarruel, presentará este jueves junto a otros referentes de La Libertad Avanza un informe hecho por la Asociación Argentina de Contribuyentes al que accedió LA NACION, que expone una salida legal y otra legislativa a ese sistema, siempre bajo el precepto de que las provincias ya no quieran ser parte del formato que se aplica ahora. La idea que plantean es que exista el mínimo posible de coparticipación.

El estudio fue hecho por esta asociación que trabaja de manera independiente, pero que provee de materiales al partido conducido por Milei. Estarán mañana en la sede del Poder Legislativo de la provincia de Buenos Aires para acompañar a Villarruel diputados provinciales como Nahuel Sotelo, candidatos legislativos, el asesor económico “Bertie” Benegas Lynch, el armador libertario Sebastián Pareja y el postulante a vicegobernador Francisco Oneto.

“Queremos demostrar que hay salida, empíricamente y con datos reales; cómo la coparticipación termina jugando en contra de las provincias. Es una base, vamos a empezar a analizar opciones para ver qué es lo que más le conviene al Estado nacional y a las provincias. Es un informe que muestra los daños de la coparticipación”, señaló a LA NACION una fuente libertaria que participará mañana del encuentro.

En 113 páginas, el documento que presentarán este jueves explica por qué el actual régimen de coparticipación federal “defrauda” los principios de reparto que marca el artículo 75 de la Constitución, al entender que el actual modo de distribución es discriminatorio e inequitativo, como así también que genera una “dependencia económica absoluta” al gobierno nacional de algunos territorios. Asimismo determina que hay provincias “discriminadas” y otras “favorecidas”.

La primera parte del estudio hace un análisis sobre ese supuesto mal funcionamiento del sistema de coparticipación vigente y de cómo algunos mecanismos que aplica la administración nacional -como la emisión monetaria y la brecha cambiaria- afectan a las provincias. Además, recalca la disparidad en las tasas de dependencia que tienen parte de los territorios con respecto al Gobierno y señala algunos -como Santiago del Estero, La Rioja y Formosa- que llegan a índices de 70, 80 y 90%. El informe hace incluso comparaciones con lo que pasa en Estados Unidos, por ser una “república federal”.

“La mayoría de las provincias dependen de la coparticipación federal para solventar sus actividades. Este esquema lesiona gravemente la autonomía provincial y el principio del federalismo local”, plantea. Como ejemplo, explica que existen “diferencias pronunciadas entre población y coparticipación”, entre otros gráficos y análisis. Entonces considera que todo esto pone en entredicho que el régimen de coparticipación guarde fidelidad con los mandatos constitucionales. Esa es la base que luego utiliza para plantear las posibles salidas.

Así remarca que parte de la ley 23.548 que regula la coparticipación es inconstitucional. Es que sostiene que, según esta normativa, las provincias deben adherir al régimen, pero que si no aceptan, la sanción es la pérdida de los fondos coparticipables. Por eso entienden que este mecanismo es una “forma de coerción” contra las administraciones provinciales.

Asimismo expresa que esta norma que regula la coparticipación habla de adhesión, pero no regula qué pasa con aquellas provincias que ingresan pero quieren salir del régimen. En base a este precepto establece las salidas.

Salida jurídica

Como estrategia jurídica indica que las provincias que desearan irse de forma parcial o total del acuerdo podrían solicitar ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación la declaración de inconstitucionalidad del artículo 16 de la ley. También dice que se debería solicitar adicionalmente la inconstitucionalidad de los impuestos directos vigentes, entre otras opciones “más complejas”.

“Una decisión de la Corte Suprema de la Nación no solo podría establecer la salida de una provincia, la inconstitucionalidad de los impuestos directos si se ponen en vilo o el sistema que deba aplicarse para que la presión fiscal de los impuestos indirectos nacionales y provinciales no lleven a una desventaja de la provincia saliente, sino que además debería establecer plazos y un cronograma de salidas parciales a fin de que las partes puedan terminar con el régimen de forma planificada y ordenada”, sintetiza sobre esta posibilidad, y acota: “Consideramos que podría darse la salida final del régimen con una sentencia del máximo tribunal”.

Salida legislativa

En tanto la otra posibilidad que expone es que, a través de una reforma de la ley de coparticipación, se logre regular expresamente un procedimiento de salida.

Así, el estudio recomienda formas de negociar con otras fuerzas para que el Congreso acepte cambios a la antigua ley, que permitan llegar a un régimen formal de salida de la coparticipación, para que las provincias puedan volver al sistema de federalismo fiscal original.

“Negociar un sistema de salida, más que la salida misma, permitirá que algo a lo que ya tienen derecho las provincias (salir del régimen y solicitar la inconstitucionalidad de los impuestos directos e indirectos que comprometan su recaudación, autonomía y competencia fiscal) tenga un cauce regularizado y no acontezcan situaciones bruscas de salida. Sin perjuicio de ello, una salida total también sería posible aunque, a nuestro entender, más compleja”, advierte el informe.

En una parte, el documento hasta hace una mención al Brexit, por el que el Reino Unido se separó de la Unión Europea, y analiza: “Sería cuando menos interesante indagar en la opinión de la ciudadanía en las distintas provincias sobre la posibilidad de que su jurisdicción salga del régimen de coparticipación. ¿Qué resultaría de un referéndum argentino sobre la salida a la ley de coparticipación, tal como el realizado por Gran Bretaña en el año 2016? Sin perjuicio del posible impedimento legal que pudiera plantearse de nuestro ordenamiento al efecto, sería sorpresivo en una consulta semejante que la mayoría apoye el mantenimiento de su provincia en el régimen, lo más probable es que todos apoyen la terminación de este”.

Fuente: La Nación.

La entrada Milei avanza con su idea de ir contra la coparticipación y su vice presentará mañana los primeros lineamientos aparece primero en El Nacional de Matanza.

En un gesto inusual, durante el evento, varios seguidores del economista se acercaron al vehículo en el que viajaba para solicitar autógrafos y tomarse selfies. Sin embargo, uno de ellos sorprendió a todos al pedirle a Milei que le firmara la cabeza.

Este particular autógrafo se convirtió en un símbolo de locura y entusiasmo que rodea la campaña de La Libertad Avanza en La Matanza, donde los seguidores están dispuestos a mostrar su apoyo de maneras únicas y memorables.

El gesto del presidente candidato sin duda dejó una marca indeleble en la jornada de campaña.

Mirá el video:

View this post on Instagram

A post shared by El Nacional De Matanza (@nacionaldematanza)

La entrada Javier Milei Deja su Huella en La Matanza Firmando un Insólito Autógrafo en su Caravana de Campaña aparece primero en El Nacional de Matanza.