Como parte del proceso electoral, se llevará a cabo el tercer y último debate presidencial, obligatorio según la normativa 19.945, con el objetivo de acercar las propuestas a la población y mejorar la transparencia electoral.

Fecha y Sede

El debate presidencial, por disposición de la Cámara Nacional Electoral, se llevará a cabo el 12 de noviembre, apenas una semana antes de la fecha definitiva del balotaje. La sede elegida para este importante evento político será la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, la misma ubicación que acogió los debates presidenciales en 2019.

Participantes confirmados

Los resultados de las elecciones dejaron generales claro quiénes serán los protagonistas del tercer debate presidencial. Sergio Massa, representando a Unión por la Patria, y Javier Milei, como referente de La Libertad Avanza, son los dos candidatos más votados y competirán por la presidencia en el balotaje del 19 de noviembre. Ambos líderes tendrán la responsabilidad de exponer sus propuestas y visiones ante el público argentino en este debate crucial.

El debate presidencial por el balotaje 2023 se convierte en un evento esperado por los ciudadanos argentinos, donde podrán conocer más sobre los planos y enfoques de los candidatos antes de tomar su decisión final en las urnas. La transparencia y la participación activa en el proceso electoral siguen siendo pilares fundamentales de la democracia argentina.

La entrada Debate Presidencial por el Balotaje 2023: Fecha y Sede Confirmadas» aparece primero en El Nacional de Matanza.

En su discurso, Massa enfatizó su firme determinación de convertir a Argentina en un país más seguro. Comenzando por el eje de la prevención, el candidato destacó su experiencia previa en la intendencia de Tigre, donde logró reducir en un 80% los robos de automóviles. Propuso la instalación de cámaras de seguridad, mayor presencia de móviles policiales, sistemas satelitales de rastreo y botones de antipánico en ciudades con más de 50 mil habitantes, todo financiado por el estado.

Uno de los anuncios más destacados fue la creación de un «FBI argentino» que se centrará en la lucha contra la corrupción, el narcotráfico y la trata de personas. Massa planea establecer esta agencia federal, compuesta por los mejores profesionales de las cuatro fuerzas de seguridad, con su sede en el edificio de Central Córdoba, Rosario. Además, enfatizó la intención de utilizar los recursos obtenidos por esta agencia para fortalecer las fuerzas de seguridad y apoyar a los clubes de barrio en su función social.

En su crítica al sistema judicial, Massa subrayó la necesidad de reformar la ley para mejorar la eficiencia de la Justicia. Planteó que no puede ser tolerable que un juicio por indemnización dure 5 años, un juicio por adopción 7 años o que las órdenes de allanamiento se demoren de 7 a 15 días. Propuso una reforma legal que permita medir el desempeño de los jueces, asegurando que también rendirán cuentas ante la sociedad.

Estos anuncios de Sergio Massa han generado un debate significativo en el ámbito político y la sociedad argentina, ya que prometen cambios profundos en materia de seguridad y justicia en el país, en caso de que logre acceder a la presidencia. Con las elecciones en el horizonte, estas propuestas se suman al acalorado debate político en Argentina.

La entrada Sergio Massa anuncia planes ambiciosos en materia de seguridad y justicia para una eventual presidencia aparece primero en El Nacional de Matanza.

Con estrategias diferenciadas y la intención de mejorar sus actuaciones anteriores, los cinco candidatos presidenciales se enfrentaron nuevamente en la Facultad de Derecho de la UBA, a tan solo dos semanas de las elecciones. Sergio Massa (Unión por la Patria), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio), Javier Milei (La Libertad Avanza), Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda y Trabajadores-Unidad) tuvieron su última oportunidad para debatir antes de los comicios.

El análisis post-debate se centra en la pregunta de quién «ganó», aunque los debates rara vez tienen un ganador claro, dejando en su lugar impresiones sobre el desempeño de los participantes.

Los más nombrados en las redes sociales, con críticas y apoyo.

Sergio Massa, de Unión por la Patria, mantuvo una postura firme al defender su gestión, a pesar de las críticas que recibió de los otros candidatos y se mantuvo preciso, sobre todo cuándo habló sobre un tema tan delicado cómo la Seguridad.

Por su parte, Javier Milei, de La Libertad Avanza, se cuidó de evitar errores y mantuvo un tono moderado, sin dejar de responder a los comentarios provocativos.

Patricia Bullrich, de Juntos por el Cambio, fue la más criticada por lanzar fuertes ataques contra el kirchnerismo y dar pocas propuestas en el debate

Myriam Bregman y Juan Schiaretti, fueron los menos nombrados en las redes sociales.

El debate ha dejado a los observadores políticos ansiosos por ver cómo estas actuaciones afectarán las elecciones generales del 22 de octubre y qué impacto tendrán en la decisión de los ganadores.

La entrada «Segundo Debate Presidencial 2023: Análisis del Desempeño de los Candidatos» aparece primero en El Nacional de Matanza.

Periodista Mauro Federico

DEBATE PRESIDENCIAL, INSEGURIDAD:

“Cuando hablaron acerca de la Seguridad, en el debate si hay alguien que sabe respecto de éste tema, es sin dudas Sergio Massa. Porque fue Intendente, estuvo al lado de sus vecinos, lo sintió y entendió.

Recuerdo haber ido personalmente al COM de Tigre allá por el año 2012 y la verdad es que Sergio Massa, fue el único que introdujo algún elemento valioso desde hace 20 años al presente con el abordaje de Políticas situacionales ambientales: con Cámaras, Videovigilancias, Móviles Policiales y Centros de monitoreo. Este concepto de incidir en el delito a través del ambiente también es desmalezando e iluminando.

Por supuesto hay que tener recursos económicos y La Matanza es muy perjudicada y Fernando Espinoza lo fue haciendo de a poco pero ahora puso todo un sistema que será revolucionario en materia de modernización de cámaras y controles de monitoreo.

En éste marco, nosotros recién ahora hemos incorporado un Sistema de Cámaras de última generación, de vigilancia y un Sistema de Monitoreo, que va a ser muy revolucionario, reflejado en los próximos meses, en forma directa con los vecinos de La Matanza. El sistema es muy similar y parecido a lo que tiene Tigre y ésto que ha logrado el intendente Fernando Espinoza, será muy efectivo, teniendo en cuenta que es un municipio muy especial, ya que tenemos el 3% del presupuesto que tiene la Ciudad de Buenos Aires (CABA), tenemos un territorio mucho más extenso, poblacional también, y nuestro presupuesto equivale solamente a la coparticipación de parques y paseos de la Ciudad de Bs. As., para que la gente se de una idea del esfuerzo que significa para Fernando Espinoza, para los vecinos del municipio, invertir en materia de Seguridad, con las cámaras de seguridad, la central de monitoreo, y las cámaras incorporadas recientemente a las líneas de transporte locales.

Sergio Massa fue quién introdujo éste sistema en Tigre, que es el municipio más seguro del Conurbano.

INVERSIÓN EN LA MATANZA

“En éste marco, La Matanza ha incorporado un Sistema de Cámaras de última generación, de vigilancia y un Sistema de Monitoreo, que va a ser revolucionario, en los próximos meses.El sistema es muy similar y parecido a lo que tiene Tigre, y ésto que ha logrado el intendente Fernando Espinoza, será muy efectivo.

Sergio Massa cómo ayer lo explicó, fue el primero en tratar las políticas de seguridad ambientales, con las cámaras de vigilancia y móviles policiales entre otras cosas.

Creo que debe venir y en ello el Intendente Espinoza la tiene muy clara; la etapa de incorporar programas en comunidades vulnerables para disminuir la delincuencia juvenil, y hablar seriamente del tema minoridad. No cómo un tema de Desarrollo Social, sino cómo un tema de Prevención Social, empezar a fortalecer las áreas de minoridad, de Nación, de Provincia, tratar de trabajar mucho el tema de educación, de microemprendimiento, del club, del colegio, la capilla. Es decir, un plan social no de asistencialismo, sino para que los pibes no delincan».

Escuchá la nota completa:

La entrada Miguel Saredi con Mauro Federico: “Massa es el único que tiene un plan de Seguridad y Fernando Espinoza lo ejecutará en La Matanza” aparece primero en El Nacional de Matanza.

Mirá el video con las contundentes propuestas de Sergio Massa:

View this post on Instagram

A post shared by El Nacional De Matanza (@nacionaldematanza)

Saredi destacó: «Lo hizo en Tigre y logró el Municipio más seguro del Conurbano.Ahora lo quiere llevar a nivel nacional».

“En La Matanza hace semanas en un esfuerzo muy grande, el Intendente Fernando Espinoza, modernizó todo el sistema de cámaras y de monitoreo; y se verán los resultados reflejados en breve tiempo», concluyó Saredi.

La entrada Miguel Saredi sobre el Debate Presidencial: «Sergio Massa es el único que tiene propuestas serias en materia de Seguridad». aparece primero en El Nacional de Matanza.

Los cinco candidatos a la presidencia: Sergio Massa, Patricia Bullrich, José Luis Espert (Milei), Myriam Bregman y Juan Schiaretti, se enfrentarán en un intercambio de ideas y propuestas cruciales para el futuro del país.

El evento tendrá lugar en la histórica Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), un lugar emblemático que ha sido testigo de importantes momentos de la historia argentina.

La transmisión en vivo comenzará puntualmente a las 21 horas y será ampliamente seguida por el público en todo el país.

Los temas discutidos en este segundo debate abarcarán cuestiones fundamentales como la economía, la seguridad, la educación, la salud y el medio ambiente, entre otros.

Los moderadores encargados de mantener el orden y dirigir las preguntas serán los experimentados periodistas Marcelo Bonelli, Mariana Verón, Sergio Roulier y Soledad Larghi, quienes garantizarán un debate informado y constructivo.

Con la fecha de las elecciones generales acercándose rápidamente, los votantes tendrán un panorama más claro de las opciones disponibles, gracias a este evento crucial en la vida democrática del país.

La entrada «Segundo debate presidencial: candidatos se enfrentan en la Facultad de Derecho de la UBA» aparece primero en El Nacional de Matanza.

El impacto en las redes sociales fue significativo, con millones de usuarios participando activamente en las discusiones y compartiendo sus opiniones sobre los candidatos. Según un informe de Scidata, una consultora especializada en medir el desempeño de políticos en el mundo virtual, los protagonistas de este debate en línea fueron Javier Milei de «La Libertad Avanza» y Sergio Massa de «Unión por la Patria».

Sorprendentemente, Myriam Bregman de «FIT» se ubicó en tercer lugar en términos generales, superando incluso a Patricia Bullrich de «Juntos por el Cambio», quien fue la tercera candidata más votada en las PASO pero tuvo un bajo desempeño en las redes durante el debate y recibió una paliza.

En resumen, el primer debate rumbo a las elecciones de 2023 tuvo un fuerte impacto en las redes sociales, con Milei y Massa liderando la discusión. Sin embargo, la sorpresa la dio Myriam Bregman, relegando a Patricia Bullrich, la tercera candidata más votada en las PASO, a un discreto desempeño en las redes durante el evento.

La entrada «La batalla por las redes: Milei y Massa lideraron el debate, Bregman fue la sorpresa y paliza para Bullrich» aparece primero en El Nacional de Matanza.

El Dr. Miguel Saredi, nos dejó sus impresiones sobre el debate y las expectativas por el próximo.

El candidato a vicegobernador bonaerense de Consenso Federal, detalló que: “La certeza y la seriedad no son cualidades llamativas, ni se traducen en votos, y así; es como se presentó Lavagna, con la realidad. A veces todos quieren gritos o frases altisonantes, y Lavagna solo mostró la realidad, que es muy triste”.

Continuó el Dr. Saredi, quien acompaña a Roberto Lavagna : “Cuando salió la Ley del Debate, pensamos que era para que la gente se pusiera al tanto de las propuestas de los diferentes espacios, y en general, para que exista un contrapunto entre los candidatos. Pero no fue así”.

“En cuanto al enfrentamiento entre los candidatos que se encargaron de polarizar las elecciones, para llegar a la presidencia, Saredi manifestó; “Con el gobierno de Fernández no se va a acabar la grieta, porque durante todo el debate mantuvo su discurso direccionado al presidente de la nación y al oficialismo. Podemos tener grietas y diferencias de pensamientos pero no ir al choque permanentemente”, resaltó.

“Cuando en las grandes naciones, un partido está por encima de otro, hay preferencia de un valor y no, la destrucción del valor del otro”, explicó Saredi.

“En la Argentina, la grieta K y M han significado que el valor de uno no exista para el otro, y la verdad es que sí existe. Quizás, no en el orden de preferencias que cada uno le pone -las sociedades se construyen cuando uno hace un consenso en base a eso- pero nuestra diferencia es básicamente la preferencia de nuestros valores y no el contrapunto en que uno niega al otro”, agregó.

Además Saredi, actual Vicepresidente del HCD de La Matanza, hace hincapié en lo siguiente: “Las naciones salen adelante cuando no hay anomia, cuando las normas se cumplen, y cuando no se cumplen; hay una sanción. Si esto no lo entendemos, los argentinos no tenemos remedio”.

“Las normas deben cumplirse desde lo cultural, desde la niñez, desde la familia, desde la escuela, en la calle. En Argentina, ante un incumplimiento no se sanciona, y todo es relativo y opinable. Así, no hay Estado ni Comunidad Organizada Posible. Es la ley de la selva”, concluyó Saredi.

La entrada MIGUEL SAREDI: El Debate mostró las falencias de nuestra clase política aparece primero en El Nacional de Matanza.