Por tal motivo, El Centro de Comerciantes de San Justo, cuyo titular es Daniel Dauria, junto a otras instituciones (CAME , FEBA) llaman a un uso responsable de la energía reduciendo lo máximo posible el consumo energético para evitar saturar el sistema y generar mayores problemas en el proceso productivo.

FEBA – Federación Económica de la provincia de Buenos Aires Recomienda para comercios e industrias:

• Apagar las vidrieras durante el día, aprovechando la luz natural.
• No mantener encendidas luces que no son necesarias.
• No tener encendidos electrodomésticos o computadoras si no se están utilizando
• Mantener el aire acondicionado en 24°.Utilizar lámparas bajo consumo.
• Aplicar al máximo posible el Uso Racional y Eficiente de la Energía – ambos simultáneamente – como así también la generación propia, para que estén preparadas las planta.
• Difundir entre el personal una actitud similar en el comportamiento en sus domicilios.

Apelan a la responsabilidad y colaboración de todos.

La entrada Calor Extremo: El Centro de Comerciantes de San Justo recomienda un uso eficiente de la energía eléctrica ante la nueva ola de calor aparece primero en El Nacional de Matanza.

El consumo de sustancias psicoactivas en el Area Metropolitana Bonaerense (AMBA) creció un 20 por ciento durante el aislamiento según un relevamiento efectuado por la Universidad Nacional de La Matanza en los meses de marzo, abril y mayo pasado, informó esa casa de altos estudios.

“Durante la etapa de confinamiento, aumentó la ingesta de alcohol, nicotina, cocaína, marihuana y medicamentos no recetados”, de acuerdo al estudio.

El informe fue impulsado desde la carrera de Medicina del Departamento de Ciencias de la Salud de la UNLaM. que relevó a a 206 personas de distintas áreas de trabajo, profesiones y rangos etarios.

Pablo Szternberg, a cargo de la asignatura Prevención e Investigación Acción en Salud (PIAS) dijo que “este estudio arroja resultados de vital importancia no solo por los datos colectados sino por las acciones que se deberán pensar para atender las secuelas en estos cambios de hábitos en los habitantes del AMBA”.

“Tendremos que empezar a estudiar y diagramar prospectivamente para los tiempos que se nos avecinan”, destacó Szternberg

Durante el aislamiento, “los encuestados indicaron haber aumentado un 20 por ciento la ingesta de sustancias psicoactivas y el 94 por ciento de ellos no consultó con ningún profesional acerca del cambio en los hábitos”, refirió la UNLaM.

El 50 por ciento respondió que consume alcohol y le siguen en orden tabaco (15 por ciento), marihuana (11,2 por ciento), anfetaminas (1 por ciento) y cocaína (0,5 por ciento).

A su vez, el 15 por ciento dice consumir analgésicos, “combinando con una o más de las sustancias anteriormente mencionadas, lo que se traduce en un policonsumo”, destaca el documento.

Uno de los factores más relevantes del trabajo es “el desgaste psicológico del aislamiento, ya que aquellos que tenían síntomas psicológicos preexistentes pueden haber aumentado el riesgo de sufrir un trastorno ligado al aumento del consumo de sustancias psicoactivas”.

Según los datos obtenidos, quienes se encuentran en situación de vulnerabilidad económica o habitacional “también son más propensos a sufrir malestar psicológico debido a los espacios reducidos de vivienda, alimentación, falta de agua potable, esparcimiento casi nulo”, indica el relevamiento.

También por no contar con los recursos tecnológicos suficientes para el acceso a servicios de salud por teleconferencia.

Entre los participantes de esta encuesta, más del 66 por ciento indicó contar con educación universitaria completa, mientras que el 34 por ciento posee estudios secundarios terminados.

En la investigación también tomaron parte Fabiana Lartigue y Gabriela Lourtau, decana y secretaria académica del Departamento de Ciencias de la Salud, respectivamente. de la UNLaM.

Fuente El Ciudadano

La entrada La UNLaM registró un aumento del 20% en consumo de sustancias psicoactivas en cuarentena aparece primero en El Nacional de Matanza.

¿Inversión o consumo? No se esperan dólares comerciales en el mediano plazo

“No podemos esperar que los dólares vengan del sector comercial en los próximos años”, reconoce un empresario, en medio de una negociación con el Fondo Monetario Internacional que propone una baja de la dependencia de la Argentina. “La única vía, entonces, es que lleguen dólares por el lado de las inversiones”, remarcan, en línea con la ecuación que manejan en el Gobierno.
Sin embargo, eso implica generar las condiciones para que las empresas decidan su desembarco en el país. El elenco es conocido: seguridad jurídica, estabilidad macroeconómica, baja de impuestos y de costos logísticos.
La trampa, en tanto, radica en que la baja del déficit vendrá asociada en la primera etapa a una baja de la obra pública, la misma que genera las mejoras en las rutas y ferrocarriles que están asociados a la baja del costo logístico. Aunque el Gobierno aspira a que los programas público-privados de inversión compensen la baja del gasto público.
“El déficit fiscal se tiene que eliminar en los próximos tres a cuatro años, señala el empresario”, para no tener un problema de deuda. “El modelo basado en el consumo interno es insustentable”, agrega.
Del otro lado de la biblioteca, el consultor en comercio exterior Miguel Ponce coincide en que el sector no aportará los dólares necesarios. “Algunas importaciones bajarán, tanto por el nuevo dólar como también por la baja de la actividad. Y eso es encaminarse a una estanflación, una recesión con inflación”, señala.

Dólar alto. “Del lado de las exportaciones, solo los que se beneficien con una competitividad vía tipo de cambio verán un beneficio. Eso no permite una mejora sustancial de las exportaciones. Hay que buscar un equilibrio entre un modelo de inversión y uno de consumo interno. Los dos pueden ser compatibles”, agregó Ponce.
Un análisis de Marcelo Elizondo, director de la consultora DNI, marca que la Argentina, “siendo el país con más inestabilidad en el marco de referencia económico en el que las empresas se desenvuelven en la región, ha sido el país con peor performance exportadora en lo que ha transcurrido del siglo XXI, en toda Latinoamérica (entre 2000 y el reciente 2017)”.
En ese marco, Elizondo plantea que no alcanza con el tipo de cambio: las condiciones actuales que impiden a las empresas la acción en un marco de estabilidad (aun ante una eventual mejora en el tipo de cambio nominal consecuencia de la devolución del peso) “son una continuidad de condiciones crónicas de impredictibilidad en el ambiente de negocios. Y ellas (que se resisten a ser superadas) han hecho de Argentina no solo un país de escasa vinculación internacional sino además el de peor evolución de esas exportaciones en lo que ha trascurrido del siglo”.

Fuente Perfil. Por Patricia Valli

La entrada ¿Inversión o consumo? No se esperan dólares comerciales en el mediano plazo aparece primero en El Nacional de Matanza.

Son unos 1826 millones de dólares anuales, según cálculos de especialistas en impuestos; en el Gobierno dicen que dialogan con el sector textil para fomentar el mayor consumo interno

A todas las dificultades que debe enfrentar la industria textil argentina, debe sumar una más: las compras de indumentaria que hacen los argentinos en el exterior y que ingresan en sus valijas por Ezeiza: según estimaciones que surgen de cruzar los datos del Indec sobre salida de ciudadanos del país en el primer semestre del año y el dato de gasto en indumentaria en Chile aportado por el Ministerio de la Producción (luego traspolado a otros países), la suma ascendió a unos US$ 2.432.153.110. Eso no es todo: la pérdida que esa acción le provoca al Fisco es de unos US$ 913 millones en seis meses; es decir, US$ 1826 millones al año.

En efecto, según estimaciones del Ministerio de Producción, los gastos en indumentaria de los 209.000 argentinos que viajaron a Chile en el primer semestre del año son de US$ 240 millones. En tanto, el número de argentinos que viajaron a otros países fue de 1.909.000.

Una ecuación de regla de tres simple arroja como resultado que cada uno de esos 209.000 argentinos que viajaron a Chile gastó US$ 1148 (esta es, de todos modos, una estimación muy conservadora). Así, multiplicando esa cifra por los 1.909.000 que viajaron a otros países, se llega a la suma de US$ 2.192.153.110. Si a esta última cifra se le suman los US$ 240 millones gastados en Chile, se llega a US$ 2.432.153.110 (es decir, 4.864.306.220 anuales).

Ahora bien, ¿qué pasaría si eso se gastara en la Argentina? Fernanda Laiún, especialista en impuestos y precios de transferencia y socia de Laiún, Fernández Sabella y Smudt, ayuda en la tarea de descifrar cuánto de impuestos se debería haber pagado.

Así, los minoristas deberían haber vendido US$ 4864.306.220 (algo que tiene incluido el 21% de IVA, que son US$ 844 millones); después está Ingresos Brutos (una tasa promedio de 5%, lo que da US$ 201 millones); sumado a que esa plata movida bancariamente debe pagar por impuesto al cheque (1,2%, que son US$ 58,37 millones). Además, el minorista tuvo que pagar impuesto a las ganancias: suponiendo que el negocio le deja 20% de rentabilidad neta, tendría que haber pagado 281,4 millones de dólares. Si se hace la suma de todo, la cifra asciende a US$ 1385 millones.

«Pero el minorista no es el único eslabón de la cadena. Entonces, hay que considerar también al mayorista (que parte fabrica y parte importa)», aclara Laiún. Asumiendo que el negocio minorista a lo que compra lo factura el doble, se deduce que le compra al mayorista por una suma de US$ 2400 millones. Ahí, el mayorista debió haber pagado Ingresos Brutos (3%, lo que da US$ 60,3 millones), del impuesto al cheque (1,2%, US$ 29 millones) y de Ganancias (US$ 140 millones). Probablemente, también haya pagado derechos de importación (tiene un arancel de 38%). Si se asume que tiene un margen de 40% y que la mitad de la ropa que vende es importada, debería haber pagado derechos en la Aduana por US$ 211 millones. Todo esto sumado arroja US$ 441 millones.

«Así, si se suma lo que debería haber pagado el minorista a lo que debería haber pagado el mayorista, da una cifra de US$ 1826,2 millones, que es un 38% del gasto en bruto en indumentaria», concluye Laiún.

El dato no es menor, si se tiene en cuenta que el mercado de la indumentaria en la Argentina cayó 20% en el último año. Según Marcelo Fernández, presidente de la Confederación General Empresaria de la República Argentina (Cgera), se pasó de un volumen de ventas de 500.000 toneladas en 2016, a 400.000 toneladas este año. «Se trata de un mercado de US$ 18.000 millones, de los que 60% es importado y 40% es nacional)», precisa el directivo. «Cada US$ 14.000 de caída de mercado, se pierde un puesto de trabajo».

El tema es tan sensible que el Ministerio de Producción está tomando cartas en el asunto. «Desde el inicio de la gestión trabajamos en mesas de diálogo con cámaras, empresas y sindicatos para pensar en conjunto cómo potenciar el desarrollo del sector, cuidar el empleo y crear nuevos puestos de trabajo. Fruto de ese diálogo fue el Acuerdo Textil, muy relevante para el sector ya que le aportó instrumentos para mejorar su situación en el corto plazo», expresaron desde esa cartera.

En Producción ponen como ejemplo de que las cosas se están haciendo bien el estímulo al consumo interno que se dio con las nuevas opciones de financiamiento en 3 y 6 cuotas sin interés, exclusivas para productos nacionales de indumentaria, calzado y marroquinería. «Esta medida fue muy exitosa: desde entonces, las ventas de indumentaria con Ahora 12, que incluye las 3 y 6 cuotas sin interés, suman más de $ 22.000 millones; entre enero y octubre las ventas con Ahora 12 en este rubro fueron casi un 60% más que en el mismo período del año pasado. Ahora 3 y Ahora 6 representan desde entonces el 50% de las ventas de todo el programa Ahora 12», contaron desde este ministerio.

Además, se acordaron medidas de largo plazo, como la mejora de la competitividad exportadora (aumentaron las alícuotas de los reintegros a las exportaciones, pasando del 6% a casi el 8% para el sector textil, que recibió el mayor aumento de reintegros de toda la industria manufacturera) y el impulso al proyecto de ley de formalización laboral, que se está por acordar con el sector para enviar al Congreso.

Según explican desde Cgera y la Fundación ProTejer, en tanto, no hay que confundir esta compra de indumentaria hecha por argentinos en el exterior con el contrabando, ya que no hay ninguna norma en la actualidad que prohíba esta práctica (sólo estaría como barrera el límite que las aerolíneas ponen al peso de las valijas).

LA NACION se comunicó con la Aduana para obtener más datos sobre este ingreso de indumentaria desde el exterior, pero allí indicaron que no tienen información.

Si bien el fisco nacional deja de percibir dinero por esas compras que hacen los argentinos en el exterior, eso no quiere decir que estos compradores no paguen ningún impuesto. Sí lo hacen, pero en los respectivos países que visitan. Pagan, nada más ni nada menos que US$ 869 millones.

«En la etapa minorista, en el total de viajes al extranjero entre el IVA (o el equivalente para Estados Unidos), hay US$ 495,2 millones. No hay un equivalente a Ingresos Brutos. Por Ganancias hay US$ 249,7 millones», detalla Laiún.

Para la etapa mayorista (fabricante y parte importador), lo único que se paga es en concepto de Ganancias, que asciende a US$ 124,8 millones. Así, entre ambas etapas, hay US$ 869 millones de impuestos que se pagan en el exterior por las ventas a los argentinos.

Fuente La Nación

La entrada Las compras de ropa de argentinos en el exterior provocan pérdidas al Estado aparece primero en El Nacional de Matanza.

 El Dr. Miguel Saredi, junto a Miguel Calvete.

Un sondeo del Instituto de Estudios de Consumo Masivo (INDECOM) detectó durante el primer cuatrimestre del año un notable incremento de compradores particulares en los canales mayoristas para la adquisición de productos  de consumo masivo.

El trabajo detalla que el relevamiento se realizó entre el 1 de enero y el 30 de abril, tomando como referencia el mismo periodo del año anterior, sobre un total de 655 comercios, entre los que se destacan los grandes supermercados y las principales superficies mayoristas (Yaguar, Makro, Vital, Maxiconsumo y Diarco) en el ámbito geográfico de la Ciudad de Bs As, Gran Bs As (primer y segundo cordón), Rosario, Córdoba, Mar del Plata, Salta, Mendoza, San Juan y Neuquén.

Miguel Calvete, Presidente del organismo de estadísticas, detalló que “en la composición del nivel socioeconómico de incremento participativo en el canal mayorista es predominante la parte media baja de la pirámide de consumo (el segmento denominado D1) conformada por familias numerosas con niveles medios bajos de ingresos, quienes obtienen un importante ahorro con esta modalidad de compra”.

En tanto, el especialista dijo que “este cambio de conducta es mucho más acentuado en el interior del país y en el Conurbano bonaerense que en aquellos locales ubicados en Capital Federal”.

En ese sentido, confirmó que “la penetración de los consumidores finales en los puntos de venta mayoristas trepó durante los primeros 120 días del año al 29,5% del total de las ventas de esas superficies, cifra que casi iguala el porcentaje de todas las operaciones minoristas que ostenta el canal de hipermercados, que obtuvo durante el mismo período el 32,5% de las ventas”.

Al respecto, el estudio de INDECOM determinó que “la diferencia en la cantidad de hogares compradores en cadenas de supermercados en comparación con las superficies mayoristas se achicó considerablemente durante el último período anual a la fecha, pasando de 12 puntos a favor de la superficie minorista, a los actuales 3 puntos de diferencia”.

Según Calvete, “ese cambio en la conducta de los consumidores obedece a la notable contracción que sufren las cadenas de supermercados desde hace más de 3 años, como consecuencia de sus elevados precios y de sus no tan reales promociones”. “Como contrapunto, las superficies mayoristas ofrecen precios más bajos y una mayor oferta de productos de segundas y terceras marcas”, añadió.

En cuanto al contenido específico de las compras de consumidores finales en el canal mayorista, INDECOM estudió cuáles son las categorías de mayor demanda en ese medio, y el resultado ubicó en primer lugar al aceite, con el 34% de la demanda, seguido por las galletitas dulces, en un 19%, el arroz, con el 16%, azúcar ,con el 14%, las gaseosas, con un 12% y los fideos secos, con el 5% de las ventas. A su vez, el informe destacó que en otros rubros como puré y salsas de tomate, conservas y pastas frescas, las ventas mayoristas crecieron entre el 4 y el 13,4 porciento en los canales mayoristas, mientras decrecieron en porcentajes similares en los grandes supermercados”.

Por otro lado, el organismo de estadísticas de consumo detalló que en los mayoristas “hay mucha participación ganada de segundas marcas en distintas categorías de productos como ser artículos de limpieza, tocador, cervezas, condimentos, barras de cereales, harinas, detergentes y jabones para lavar la ropa”.

Por su parte, el trabajo señala que “las estadísticas demuestran que ahora las compras de productos no perecederos se hacen por reposición y no por stock” porque “el consumidor final que concurre a los mayoristas ya no lo hace para la compra de grandes cantidades, sino que lleva lo necesario, al mismo tiempo que incrementó la frecuencia de las compras en ese canal”.

Finalmente, Miguel Calvete consideró como “algo muy positivo el cambio en los hábitos de los consumidores, que continúan afianzando una conducta de sustitución de productos y puntos de venta” porque afirmó que “eso permite el posicionamiento de nuevas empresas, favorece la competencia y ayuda a bajar los precios”.

La entrada Afirman que trepó a un 30 % la venta mayorista a consumidores finales aparece primero en El Nacional de Matanza.

Los datos surgen de un relevamiento del Instituto de Estudios de Consumo Masivo (INDECOM) a una semana de la celebración. Empresarios y comerciantes esperan un repunte de alrededor del 25 % en la caída interanual del consumo, que en lo que va del año se ubicó entre el 35 y el 40%. Además, estiman que la suba promedio de precios en los artículos más elegidos trepa hasta el 25 %, con subas menos importantes en los productos en los que más cayeron las ventas.

Miguel Calvete, Presidente del organismo de estadísticas, detalló que “tras las notorias bajas en el consumo que se produjeron durante los últimos 12 meses, motivadas por la inflación, por el aumento de las tarifas aplicado por el Gobierno Nacional, las empresas y los comerciantes parecen haber moderado las subas de precios en busca de una nueva plataforma de despegue”.

INDECOM reveló que el sondeo “se realizó sobre 267 comercios mayoristas y minoristas de rubros tales como indumentaria, calzado, marroquinería, perfumería, electrónica, bijouterie, bombonerías y florerías ubicados en avenidas comerciales y shoppings de Capital Federal, Gran Buenos Aires, Córdoba, Mar del Plata, Rosario, Santa Fe y Mendoza”. También se relevaron portales de ventas online y se trabajó sobre estadísticas de las diferentes cámaras empresarias.

Según el sondeo, los mayoristas (sobre todo los de marroquinería, bijouterie y accesorios) reconocen que recibieron hasta un 25 % más de pedidos de mercadería de los comercios pequeños de cara a la celebración. En ese punto el estudio destaca que “si bien el día de a madre es el segundo festejo más importante comercialmente (detrás de las fiestas de fin de año) en esta oportunidad hay mucho optimismo por revertir la caída en las ventas que se observó durante todo el 2016”.

Por su parte, el informe determinó que “este año hay muchos productos que subieron sus precios proporcionalmente mucho menos que otros años” y detalló que “la suba promedio interanual se ubica en el 24,3 %, registrando un piso de un 15,3 porcentual (por ejemplo en prendas de vestir como polleras, remeras o lencería y en marroquinería ), y hasta un 33,4 % en artículos importados (joyas, alhajas y perfumes). En el caso de la mayoría de los productos importados (si bien se registran subas como producto de la devaluación) la liberación del cepo cambiario y el fin de las prohibiciones impuestas por el anterior Gobierno Nacional contuvieron bastante los precios.

En un trabajo anterior, INDECOM ya había proyectado “que habría un repunte del consumo en el último trimestre del año” y estimaba “una recuperación en los volúmenes de ventas del próximo semestre, a la vez que el PBI registraría una alza de más del 2.5% en 2017”.

En consonancia, Miguel Calvete aseguró que “este día de la madre aparece como un punto de inflexión ideal para dar comienzo a esa reactivación económica” pero agregó que «el repunte de casi un 25 % seguirá por debajo de la caída interanual que hubo en el consumo de bienes durables, que fue de entre el 35 y el 40%.

También consideró “muy importante que el Gobierno Nacional haya extendido el plan estatal de financiación Ahora 12” porque señaló que “el pago en cuotas -sobre todo sin interés- es uno de los mecanismos más usados por los clientes para ganarle a la inflación y no sentir tan fuerte el impacto en el bolsillo”. Esa postura se respalda con datos, dado que en 2015 las ventas minoristas estimadas alcanzaron los $ 802.800 millones, de los cuales el 35% de ese importe se pagó en efectivo, el 20% con tarjeta de débito y el 45% con crédito.

Finalmente, Miguel Calvete agregó que si a eso se le suma la coherencia que han demostrado, a priori, la mayoría de las empresas y comercios en cuanto a las subas de precios de cara a la celebración del próximo 16 de octubre “sería inevitable no caminar hacia una nueva senda de crecimiento en el consumo”.

La entrada Proyectan una recuperación en el consumo por el día de la madre aparece primero en El Nacional de Matanza.

En Argentina, se desperdician unas 16 toneladas de alimentos por año, o lo que es lo mismo, 87 millones de platos de comida por día.

El Dr. Miguel Saredi, difunde la campaña #NotiresComida y explicó que: «Duele ver tantos chicos y grandes muchas veces revolviendo la basura para sacar restos de comida y tanta gente que tiene serios problemas alimenticios en tantos lugares de La Matanza, y mientras tanto se tira o se desperdician miles de kgs. de Comida.»

«Por ello me parece muy importante la campaña #NoTiresComida que Unilever, Carrefour, FAO y el Ministerio de Agroindustria impulsan» resaltó Saredi.

La campaña busca concientizar y educar a la sociedad para evitar el desperdicio de alimentos y llegar de forma directa a los consumidores y dar visibilidad a la problemática del desperdicio de alimentos, durante su consumo y posconsumo.

#NoTiresComida

La entrada Saredi difunde la Campaña #NoTiresComida aparece primero en El Nacional de Matanza.