Los medios de comunicación nacionales han sido objeto de críticas en relación a su cobertura de la situación del intendente Fernando Espinoza, quien enfrenta una denuncia por parte de una ex empleada del municipio. En particular, el diario La Nación ha continuado con una línea editorial negativa hacia la localidad, resaltando aspectos perjudiciales para la imagen del intendente. En una reciente emisión, el periodista Gustavo Carabajal se centró en el pedido de una pericia psicológica a Espinoza, presentándolo de manera descontextualizada.
Es importante aclarar que la decisión de realizar la pericia fue adoptada de forma voluntaria por el intendente, quien nunca se había opuesto a dicha medida. Sin embargo, la denunciante fue quien se negó a someterse a la evaluación, argumentando que se sentía re-victimizada por el proceso. Esta contradicción plantea interrogantes sobre la veracidad de las acusaciones y el enfoque que algunos medios están tomando.
Además, resulta contradictorio que la denunciante, que alega sentirse re-victimizada, mantenga una presencia constante en diversos espacios televisivos y radiales, incluyendo canales y programas como Todo Noticias, Radio Mitre y Radio Rivadavia. La cobertura mediática parece ignorar estos detalles cruciales, lo que genera un malestar en la comunidad local respecto a la forma en que se están manejando estas informaciones. «Se les va a ir cayendo la careta, muchachos», expresan los residentes, evidenciando el creciente descontento con la actitud de ciertos medios.
