Desde su bautismo de fuego en las Invasiones Inglesas, donde tomó el barco «Justine» con fuerzas de caballería en las cercanías de la estación Retiro, Güemes comenzó valentía y liderazgo.

Su galope continuó hasta la Quebrada de la Horqueta, el 17 de junio de 1821, y se destacó por una serie de batallas y combates contra el enemigo realista en el territorio argentino.

La historia Argentina ha considerado a Martín Miguel Güemes como un símbolo de coraje en su gloriosa historia. En este sentido, Miguel Saredi enfatizó la importancia de Güemes como defensor del federalismo y su lucha por convertir a Argentina en una nación libre e independiente.

Protegió las del norte del país de las fronteras españolas junto a sus valientes soldados a caballo.. En el aniversario de su fallecimiento, Saredi resaltó que Güemes fue reconocido por su destacada actuación en la Guerra de Independencia por el propio San Martín.

Como un verdadero federal, Güemes se convirtió en uno de los personajes más importantes de la historia de la independencia argentina, contribuyendo a la construcción de un país libre, independiente y republicano.

Saredi resaltó la importancia de seguir el ejemplo de Güemes, quien al igual que Belgrano, Rosas y otros héroes nacionales, supo defender con honor la tierra argentina.

En La Matanza, se encuentran la Escuela de Gendarmería y la Plaza de Ciudad Evita, ambos lugares que llevan el nombre de Güemes, en reconocimiento a su legado.

Para concluir, Saredi resaltó la dedicación de Güemes en la defensa de la patria y expresó un sentido homenaje en este día tan significativo: «Todo el honor para él». La figura de Martín Miguel de Güemes perdura en la historia de Argentina como un símbolo de coraje y un defensor incansable del federalismo y la independencia.

La entrada Miguel Saredi en el aniversario del fallecimiento del Gral. Martín Miguel de Güemes: «Un hombre clave en la lucha por la liberación Argentina y la defensa del Federalismo» aparece primero en El Nacional de Matanza.

Primero debemos comprender que, la política no puede estar dominada por las pasiones y, menos, conducida por ideologías. La política es realismo puro y, más precisamente, en los términos planteados por Hans Morgenthau, del que podemos sintetizar su pensamiento en esta frase “Las relaciones internacionales son algo que no debe darse por sentado, sino más bien algo que debe entenderse y modificarse y, más concretamente, modificarse más allá de los límites actuales de su estructura política y organización…”

Hace unas semanas el mundo musulmán derribó su propia cortina de hierro, la guerra fría en Medio Oriente parece concluir: Arabia Saudí e Irán han llegado a un entendimiento a instancia de China. Ahora, ¿puede ser el comienzo de la unidad entre chiitas y sunitas? ¿se unificará el mundo musulmán? Una civilización que no es imperialista, sí expansionista. Su misión es convertir a todos los hombres al islam. Lo concreto es que, hoy existe una nueva dirigencia musulmana, los hijos, cuyos padres estaban subordinados a Occidente y al poder de los petrodólares, son distintos y con otras ambiciones no tan terrenales.

La expansión islámica fracturará la unidad imperial china, como también al mundo occidental. Un choque de civilizaciones, ¿es inevitable? Sería algo inédito, como tenebroso y espeluznante, no será una guerra entre nacionales, con soldados, bombas convencionales o atómicas. El 5% de la población europea es musulmana y crece, cerca de 4 millones están en Gringolandia y 18 millones en la América Hispana…¿cómo se combatirá?

Se vienen tiempos difíciles para Occidente que no encuentra su conducción. Europa está fracturada en dos ejes, uno francés y el otro polaco (quien controla el bloque de países de los Tres Mares). Los gringos se sienten traicionados por Macrón, y dan su apoyo al polaco Andrzej Duda. Un gravísimo error, porque debiera buscar un punto de equilibrio y armonizar los intereses estratégicos de Gringolandia y la Unión Europea. Y, ¿América Hispana?

Hispanoamérica posee lo que el resto del planeta quiere: recursos y alimentos. Nosotros no tenemos tecnología. La ecuación es fácil, formar un bloque de unidad -la Patria Grande-, llegar a acuerdos con los europeos que convengan a ambos bloques. No debemos ser el jamón del sándwich entre dos mundos que se odian. Europa deberá comprender que nos necesita sólidos y fuertes para detener el avance de la civilización musulmana…una vez llegaron hasta las puertas de Viena (Austria) y fue el oro y la plata de las Américas que salvó a Europa. Hoy la historia parece repetirse.

Luis Gotte, La pequeña trinchera.

La entrada CHOQUE DE CIVILIZACIONES ¿FIN DE LA ERA MODERNA? aparece primero en El Nacional de Matanza.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el 26 de febrero de 2023, ha presentado su informe sobre «Mecanismos Nacionales de Implementación de Recomendaciones y Decisiones Internacionales en materia de Derechos Humanos” «, que son una serie de “recomendaciones y decisiones” para nuestros gobiernos, en el marco de su planificación estratégica 2023-2027. En su art. 270 se hace mención a la complejidad en el cumplimiento e implementación en la ejecución de las “recomendaciones”, que realiza la OEA. La que identifica, al menos, cinco retos que limitan el pleno y efectivo acatamiento de estas indicaciones, entre ellos, el FEDERALISMO: un proceso de “fragmentación” que impide que se desarrollen criterios de comunicación entre las diversas ramas e instituciones del poder público.

Escenario que genera, para los directivos del Organismo americano, consecuencias negativas en distintos órdenes y niveles de gobierno. La Comisión Interamericana reconoce que esta fragmentación tiende a generar procesos asimétricos entre distintas ramas del poder y a generar incentivos que afectan a la lógica de cumplimiento de recomendaciones internacionales.

Es decir, para la OEA, el carácter FEDERAL que diversos Estados Americanos (Brasil, México, Argentina) asumen como modelo de distribución competencial contribuyen al fenómeno de fragmentación. En Estados con estructura federal, con provincias autónomas e independientes y municipios autónomos, la implementación de decisiones de los organismos internacionales, se enfrenta a un esquema de segmentación que coloca en riesgo su adecuada materialización. La descentralización de los modelos federales genera retos particulares para la implementación y cumplimiento de decisiones internacionales. Tanto la OEA como ONU no fueron creadas para defender o atacar ningún sistema de gobierno en particular, sino para permitir el diálogo pacífico entre alternativas divergentes.

No obstante, la OEA por su parte limita lo adoptado en la ONU al aprobar la Carta Democrática en su Asamblea General en Lima, el 11 de septiembre de 2011. La carta habilita a la OEA “en caso de ruptura del orden constitucional, o golpe de Estado, a tomar las sanciones y las medidas que considere adecuadas”. Lo que no implica que tenga plena autonomía e independencia con respecto a Naciones Unidas. El 19 de abril de 2016 la OEA firma una declaración para cooperar, con los gobiernos de América, en el logro del cumplimiento del programa de la Agenda 2030-ONU. Ante los distintos informes que los gobiernos consultados han presentado, sobre retrocesos y avances de los objetivos de la Agenda, concluyeron que las autonomías provinciales y municipales están generando grandes inconvenientes para el cumplimiento de aquellos objetivos.

Ahora, ¿qué decisión tomará el gobierno argentino? ¿Qué actitudes asumirán los gobernadores y los intendentes si avanzan sobres sus autonomías? ¿Tendremos una reforma constitución que limite a su art.1°? Se abren muchos interrogantes para un régimen político que no da certezas y seguridad jurídica.

Luis Gotte La pequeña trinchera Co-autor de “Buenos Ayres Humana, la hora de tu comunidad”.

La entrada LA OEA, ¿QUIERE ELIMINAR EL FEDERALISMO? aparece primero en El Nacional de Matanza.

Vislumbramos que será una fecha para conmemorar: el día en que nuestra Provincia de Buenos Ayres se revolucionó, produciendo uno de los hitos más significativos de su historia.

Así como el 11 de febrero de 1820 dará origen a su fundación, hoy emprenderemos el camino a una Buenos Ayres grande, poniendo en marcha su matriz productiva (educativa, técnica y científica), equilibrando su potencial económico y humano en armonía con la naturaleza.

El Diputado Bonaerense WALTER ABARCA, del Partido de Saladillo, rompe con el régimen político centralista que inmoviliza a los 135 Partidos-municipios desde 1983, presentando en Mesa de Entrada de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Ayres, y en mandato de nuestra Constitución Nacional, un Proyecto de Ley para que se declare la necesidad de una reforma parcial de la Constitución de nuestra Provincia, en particular su Sección VII DEL RÉGIMEN MUNICIPAL.

Así, ajustarnos a lo dispuesto por el art. 123 de la C.N. A tal efecto, se convocará a una CONVENCIÓN CONSTITUYENTE, un cuerpo conformado por representantes electos por el pueblo soberano y, de esta manera, definir un sistema municipal más acorde con estos tiempos, descentralizado y autónomo, incluso, facultando a las Delegaciones Municipales para ser reconocidas como NUEVOS MUNICIPIOS. Pelea que vienen dando unos 70 pueblos junto a la Asociación para el Reconocimiento de Nuevos Municipios, dirigida por su presidente, el derquino Patricio Pro.

No hay FEDERALISMO sin Municipios con autonomía plena. La Provincia no solo incumple con el art. 123, también con el art. 1° de la C.N. que adopta la forma FEDERAL para su organización política y, un gobierno Federal implica una verdadera descentralización del poder político.

Desde 1994 el Legislador Bonaerense viene causando una grave lesión, además del ordenamiento jurídico, permite que nuestra Constitución esté por encima de la Ley Suprema, también, a los pueblos bonaerenses permitiendo la continuidad de esta situación en el tiempo, impidiendo que los mismos logren desarrollarse con más libertad, muchas veces coartada por el poder central de La Plata.

Sin hacer fetichismo de la Autonomía Municipal, podremos decir que, se habilitará a nuestras comunas tener autonomía Institucional, permitiéndoles sancionar sus propias Cartas-puebla o Constituciones Locales (las primeras en darse fueron en Rosario y Santa Fe, en 1921, luego derogadas en 1930, y hoy negadas); autonomía Política, la ordenación y desarrollo de su propia vida pública, desde la composición del HCD, formas del Ejecutivo, duración y reelección o no del Intendente; Económica y Financiera, donde se deberá dar una reforma tributaria Bonaerense, estableciendo qué recursos quedan en el Municipios y cuáles irán a la provincia; y Autonomía Administrativa, diseñar sus organigramas, Secretarías y Agencias para una mejor ejecución de sus políticas públicas desburocratizadas.

Es fundamental aclarar que, no se debe confundir a la Autonomía con la desvinculación de la política que desarrolle el Gobernador; y está claro que, las Ciudades Cabeceras y sus Delegaciones Municipales no pueden seguir prestando solo servicios urbanos, ni promover desarrollos locales sin herramientas instituciones de carácter federal, necesarias para nuevas formas de organización y administración. Incluso, respetando la legislación vigente, podrán organizar su Sistema Judicial Comunal de menor cuantía, su Sistema Electoral y un Tribunal de Cuentas Comunal. Como redes intermunicipales o regionalismos que les permita ser parte en las economías internacionales.

Queda mucho por explicar y exponer sobre las ventajas de un Sistema Municipal Bonaerense con Autonomía plena. El tema ya ha quedado planteado a partir de este 23 de marzo en el Congreso. Será el Legislador quien tendrá la exclusiva responsabilidad de poner en práctica estas herramientas, permitiendo a nuestros 135 Municipios, a sus Delegaciones Municipales, a sus barrios, y a las familias que conforman los barrios, un buen vivir.

Cada una de las ocho Secciones Electorales, en que se dividió a la Provincia en 1936, deberá preparar sus mejores hombres y mujeres, respetuosos de las Instituciones, con sus mejores propuestas para exponer en la Convención Constituyente y, desde ahí, poder contar con la mejor Constitución posible, sin ideologismos, sin ataduras a la Agenda 2030, sólo cumpliendo con la voluntad de nuestro pueblo.

Luis Gotte

Mar del Plata

La pequeña trinchera

Co-autor de “Buenos Ayres Humana, la hora de tu comunidad”

La entrada ¡BONAERENSES, UNÍOS! aparece primero en El Nacional de Matanza.

Las crónicas hablan de fusilamiento, fue un asesinato, infame y traidor. Dicen que un tal Lavalle dio la orden…dirá Esteban Echeverría “Lavalle, muy chico era para echar sobre sí cosas tan grandes”. Pudo ser Paz o Lamadrid, a falta de «la espada sin cabeza». Caído el bonaerense irían al degüello de Bustos, López, Quiroga. Eran capaces de allegarse al Paraguay para pasar a cuchillo a Artigas. Hasta la vida misma de San Martín correría peligro.

Así eran estos llamados “unitarios” o centralista. Mercenarios a las órdenes de las potencias enemigas, anglo-francesa. Felones y pérfidos, como Urquiza y Mitre y nuestros políticos actuales, parte de la anti-patria.

Aceptar la Deuda Externa ignorando su procedencia, como hizo Alfonsín; malvender los bienes soberanos, perpetrado por Menem; desculturizar al pueblo desde la Agenda 2030 y el Club de París, ejecutados por la progresía kirchnerista y macrista, será continuar con la línea que segó la vida del Coronel del pueblo. Instrumentadores de la nueva colonialidad.

Derrocar a Dorrego fue estrategia británica, de ello no hay dudas. Pero su asesinato, pudo ser decisión local. San Martín, desde Montevideo, escribirá proféticamente “Mi amigo (Tomás Guido) veamos claro, la situación en nuestro país es tal que el hombre que la mande no le queda otra alternativa que el apoyarse sobre la facción o renunciar al mando”.

Quien gobierne, deberá hacerlo desde uno de los bandos en que nos han dividido. El hispánico y el británico. Federalismo o centralismo. De esto se trata toda la historia de nuestra patria, desde dónde se construye poder y se gobierna. Por eso, no se odia los apellidos, sino sus ideas. Cuando llegan al poder Rivadavia, clausura los Cabildos; Mitre les quita las autonomías e independencia a las provincias con la “intervención federal”; Alfonsín inventa la Coparticipación “federal”; el menemismo la constitución del ’94 y el kirchnerismo como el macrismo la “grieta”. Quien no se encolumna, queda huérfano de poder.

A Dorrego lo asesinan por sus ideas federales, por cómo organizar a esta república naciente. Quería una Argentina donde los Municipios fuesen las pequeñas ruedas que pongan en marcha a las provincias que “bajo el sistema federal todas las ruedas ruedan a la par de la rueda grande…”, la Patria.

En un sistema federal las potencias extranjeras no podrían subordinarnos, imponernos un régimen económico dependiente junto a este proceso de aculturación. Porque como diría Dorrego “el sistema federal puede hacer nuestra felicidad, tanto más, cuanto es un sistema más análogo a los sentimientos de todos, porque está más en contacto con el pueblo. ¿Y cuál es la base del gobierno representativo? Véase qué piensa el mismo pueblo. (…) es mejor para el país, estrictamente hablando, aquel que sea la expresión del voto público, y que esté más en contacto con el pueblo, o para hacer su felicidad, o para conocer los males que sienten y poderlos remediar”. Cada gobierno que pasa desconoce el federalismo… una bala más que atraviesa el pecho de Manuel Belgrano.

Luis Gotte La trinchera federal “Buenos Ayres humana, la hora de tu comunidad”, Ed. Fabro, 2022.

La entrada Luis Gotte: «Dorrego, no fue fusilamiento. Fue asesinado por federal» aparece primero en El Nacional de Matanza.

Quitar derechos a los pueblos, a las ciudades, a los Partidos-municipios, ha encarnado hondo en nuestros políticos. Más aún en esta nueva etapa democrática, que surge a partir de 1983. A la provincia, a los bonaerenses, ya ni le permiten elegir a su gobernador y, en algunos casos, ni siquiera al propio Intendente. Salen de otra galera.

Ahora, si desarrollas gran parte de tu vida privada y profesional dentro de los límites de la unitaria Gral. Paz, asumís como gobernador y elegís un equipo de trabajo que no conoce la Provincia de Buenos Aires, ¿cómo vas a comprenderla, distinguir entre lo urgente y lo necesario, para apreciar qué es lo mejor para la provincia y así resolver en políticas públicas? Ni siquiera, hoy, viviendo en el Conurbano alcanza para conocer a esta noble provincia.

Peor aún, muchos Intendentes de Municipios importantes, por la cantidad de votos que tienen, son elegidos desde el misma «galera» de donde sale el nombre del gobernador.

Nuestra Provincia Bonaerense tiene un potencial increíble, es tan impresionante que hasta Dios cree que no fue creación suya. Y si desarrollamos chips y microprocesadores, estaríamos entre las 5 economías más importantes del planeta. No es exageración, es conocer su geografía y la capacidad del pueblo bonaerense.

Provincia de Buenos Aires, orgullosa y altiva, la que expulsara a ingleses y franceses, la cuna federal de Dorrego y Juan Manuel de Rosas, la Patria chica de Alem, Perón y Eva, la tierra literaria del Martín Fierro, del canto surero y la prosa gaucha, está sufriendo. Está rota…rotísima.

Necesitamos de políticos que la conozcan, que sepan qué puede dar, qué puede ofrecernos, que podemos hacer en conjunto, pueblo y tierra. Capital y trabajo. Hoy, más que nunca, hacer falta de un gobernador surero, de políticos que vengan del centro y sur de nuestra provincia de Buenos Aires. De paisanos defensores, Diputados y Senadores, de los derechos de los pueblos, de sus autonomías municipales y del federalismo rioplatense. No queremos más nombres inventados por aquellos que vuelan al ras del suelo…

Luis Gotte la trinchera federal Canal de YouTube: Buenos Ayres humana

La entrada Buenos Aires, La gigante dormida aparece primero en El Nacional de Matanza.

Sus dirigentes, el resto es carne de cañón, no vienen en busca de una reivindicación, como parte de una comunidad que fue excluida injustamente por ser catalogados como «raros» o «perversos». La misma evolución cultural de nuestro pueblo los hubiera integrado para compartir la Justicia Social. Sería por evolución, no por imposición.

La alarma con estos liderazgos, absolutamente ideologizados y cargados con palabras connotadas políticamente, para nada inocentes y simples, es que relativizan autoritariamente todo el universo existente. No hay verdad ni mentiras, no hay hechos o relatos, no hay principios y valores, no hay método científico ni conocimiento vulgar, ni arte ni imitación. Todo es lo mismo, depende lo que vos sientas es lo que es. Ellos tienen la razón, pero ¿por qué?

Y esto es lo verdaderamente peligroso para una Nación, para los pilares que sostienen y conmueven a la Patria. Todo conocimiento, todo lo que sabemos, sentimos, deseamos, soñamos, queremos, observamos, es un CONSTRUCCIÓN social realizado por una estructura de poder machista y patriarcalista que sostienen al modelo de producción capitalista…éste es el verdadero objetivo de todo su discurso, la destrucción del capitalismo, demoliendo sus sistemas de creencias. Como si fuese un castillo de naipes, sacas una carta y todo se viene abajo.

Pobres angelitos, creen que descubrieron la pólvora. Ignoran que han recibido espejitos de colores.

Los han convencido que la Patria, la Bandera, el Himno, nuestros próceres soberanistas y federales es una construcción epocal y de dominación cultural. Innecesarios para este mundo moderno, donde no existen fronteras. Somos todos seres sintientes, juntos al hermano animal y al primo vegetal. La naturaleza es nuestra madre, la que debemos cuidar y no dañar. No a las industrias, no al consumo de carne, no a la manufacturación…Si José Rodríguez o Joe Lewis, que son liberales, compran campos son enemigos. Si Bernie Sander (senador estadounidense de izquierda) invierte en dos plantas de energía nuclear en el conurbano bonaerense, salen a bancarlo.

Si hoy la OTAN derroca al gobierno argentino y designa a Tony Blair como administrador para la Argentina, este colectivo minoritario aplaudiría y saldría a cazar a todos los nacionalistas. Porque no les importa qué bandera flamee en la Casa de Gobierno, tampoco les importa las creencias del pueblo, sus sentires y sus memorias…si el objetivo final es: el fin del capitalismo. Pero no saben que, están trabajando para el mismo sistema, obstruyendo o distrayendo toda resistencia popular con planteamientos y discusiones estériles, mientras sus amos, que los financian desde el exterior, se llevan nuestros recursos mineros sin problemas. Nos quedamos con el modismo lingüístico y el concepto de género, y ellos se llevan nuestro futuro.

Luis Gotte, La trinchera federal

La entrada Luis Gotte: Patria o Anti-Patria aparece primero en El Nacional de Matanza.

Lejos de todo ideologismo europeo, tanto de derecha como de izquierda, los males de nuestra Patria, surge la Tercera Posición en un intento de generar una unidad de concepción con las naciones de la América Hispana, hacia el Continentalismo. Surge el Atlas, un nuevo Movimiento Sindical para nuestros trabajadores.

La “Nueva Argentina” con Justicia Social propone una economía al servicio del pueblo trabajador. Queda la vieja argentina atrás, de la confrontación, de los olvidos, de los silencios, de los sumergidos. Donde hay una necesidad hay un derecho. Los niños, la juventud, los ancianos, la familia, el trabajador serán reconocidos por la Constitución Justicialista de 1949. Los Planes Quinquenales integran, en colaboración y cooperación, el trabajo con el capital. Se robustece el hogar, como célula familiar; la escuela, modelador del carácter; el trabajo como ordenador social.

El peronismo le da al amor categoría política. Único caso en el mundo. Los descamisados, los pobres, los niños son los protagonistas de la historia del peronismo. Pero, los únicos privilegiados siempre serán los pequeños. Un pueblo puede olvidar muchas cosas, pero nuca a sus hijos, a los que hay que cuidar y proteger, con amor y educación. Son la base para el sostenimiento de la Comunidad Organizada, para una Patria grande y un pueblo feliz.

En la Argentina peronista, que no es revolución con sangre, se mantiene las bases fundacionales hispanista y federal, se parte de la Doctrina Social de la Iglesia, del pensamiento americano y los sueños de nuestro pueblo, tuvieron en Perón y su gobierno, no solo la posibilidad de ser escuchados en sus necesidades, sino de convertirlas en bandera para transformarlas en derechos, y el principal de ellos fue asegurarles el mínimo indispensable para vivir, un salario para comer, habitar, vestirse y educarse. Porque Perón y Eva sabían muy bien que sobre el dolor y la miseria nada se construye.

Después que la historiografía, los de derecha liberal o la izquierda progre –todos ellas con anteojeras europeas- digan lo que quieran. La verdad es esta. Un gobierno peronista jamás olvida a sus hijos, ellos no vuelven a los basureros. El peronismo es amor y pueblo.

Luis Gotte, La pequeña trinchera

La entrada Luis Gotte: Los niños pobres siempre vuelven a los basurales aparece primero en El Nacional de Matanza.

Recuerdo que no se tiraba nada, todo se reparaba, se reutilizaba.Se compartía, se alquilaba, se prestaba las veces que fuese posible.Que alegría cuando la pelota volvía a girar, con sus parches en todas partes.Los desechos casi no existían, el ciclo de vida se extendía. Una y otra vez…

Antonia, el gallego, el relojero, el técnico de radio, el de la tele en blanco y negro,lograban mandar a sus hijos al Colegio, pagando la cuota mensual.La falta de trabajo era impensado, existía para todos. Nada se tiraba. Un día nos dijeron que remendar era de pobres, nuestro mundo cambió.

Aparecen las vidrieras con objetos que no interesaban, pero queríamos tener.Colores, texturas, aromas, formas, diseños para comprar y recomprar.Las bolsas con residuos se comienzan a multiplicar. La economía lineal aparece.Extracción, producción, elaboración, utilización…desechar…

Pantalón roto se compra, zapatos rotos se compra, pelota y radio siempre nueva.La tecnología llega al pueblo, menos trabajo. Tractores como naves espaciales,el tren se desvanece, el campo deja de ser familiar para convertirse en empresa.Todos tiran, arrojan, descartan. Todo se compra compulsivamente.

El remendón, el arreglador, el reparador desaparece. Quedan las ventanas cerradas.Por las calles se ven los chiquitos con los pantalones rotos, los zapatos despegados.Ya no hay quien arregle. Pobreza y miseria. Bronca y tristeza.Dejamos sin trabajo a los nuestros, para que traigan todo del Asia subyugada.

Hoy aparecen nuevos espejitos de colores, nuevas ideas nos quieren vender.Los intelectuales, de consignas y no de pueblos, nos hablan de economía circular.Como si fuese la última invención. A eso que llaman nueva economía…la vivimos en mi pueblo. Tenemos mucho para enseñar, Europa mucho por aprender.

Luis Gotte, Prosamericando geopolítica

La entrada Luis Gotte: Economía circular aparece primero en El Nacional de Matanza.

Estas dos líneas literarias van a influir fuertemente en el espíritu del marxismo, en las distintas revoluciones europeas y en la organización obrera, los sindicatos. Sus escritores, de alguna manera, anunciaban los cambios políticos y sociales por venir.

En la América Hispana tuvo características propias, se les dio la representación de costumbrista, gauchesca y localista. El más destacado, como polémico a la vez, de nuestros escritores naturalistas, fue Eugenio Cambaceres quien describe los problemas que surgían con la llegada de los inmigrantes europeos a la Argentina y los cambios sociales de la época, criticando a la oligarquía y su doble moral. Dirá Benito Lugones “es posible que se diga que el ‘olor a pueblo’ de las novelas naturalistas es demasiado nauseabundo. Tanto mejor: seremos como el cirujano que revuelve su mano en la inmundicia de la carne putrefacta y se inclina sobre la úlcera pestífera para estudiarlas profundamente”.

Como puede inferirse, eran tiempos de grandes polémicas, de prolifera imaginación y ávida escritura. Donde se leía, se soñaba, se trataba de comprender el presente y sospechar el futuro. Todo lo contrario de nuestra realidad, donde se lee y escribe muy poquito. Nuestra realidad, en tiempo presente, es descripta por Netflix; y el futuro es imaginado por…Netflix.

En 2015 esta plataforma ya nos advertía sobre el mundo pandémico. Crisis y caos. En 2018 el conflicto en la Europa eslava se anunciaban en varias de sus mejores series; recientemente nos evidencia la concentración de las semillas de cultivo por grandes monopolios como Bayer-Monsanto. Y, ahorita mismo, nos advierte de la pandemia del narcotráfico, desde la gran diversidad de series que está emitiendo.

Sin entrar en las temáticas específicas de cada una de los diferentes capítulos, hay algunas frases que actúan como común denominador entre los mismas: “hemos eliminado al monstruo, ya crearemos otros”, “desarticulamos las grandes redes de tráfico, la DEA asumirá el papel”; “todos cobran con la droga, policías corruptos, jueces, fiscales, políticos, periodistas, menos los policías honestos que no cobramos el sueldo en tiempo…”. Otro punto, en estas series, es convencernos que la responsabilidad del tráfico de drogas se debe a la pobreza existente es estos países, debido a gobiernos populistas y golpes de estado. Nunca, los Estados Unidos británicos, asumirán su responsabilidad en destruir toda la infraestructura industrial, tecnológica y científica en cada una de nuestras patrias con los golpes de estado que financiaron. Situación que nos llevó a esta desesperante pobreza y que derivó en millones de hermanos hispanoamericanos tengan que sobrevivir con ayuda del narco.

Netflix no nos ofrece soluciones a este problema de la América Hispana, tampoco sus series terminan con final feliz. Nos avisa que esto continuará…

Luis GotteLa pequeña trinchera

La entrada Luis Gotte: De Balzac a Netflix aparece primero en El Nacional de Matanza.