La Matanza, Capital Nacional de la Producción y el Trabajo llevó adelante un nuevo encuentro de negocios para potenciar el desarrollo de las industrias y PyMEs del distrito, y continuar en el camino del crecimiento con más exportaciones.

El intendente de La Matanza y presidente de la Federación Argentina de Municipios (FAM), Fernando Espinoza y la secretaria de Producción, Débora Giorgi, participaron de la décima primera Ronda de Negocios Multisectorial de La Matanza, que en esta oportunidad tuvo la particularidad de contar con empresas del rubro hotelero y gastronómico de la Federación Empresaria Hotelera Gastronómica de la Rep Argentina (FEHGRA); y
empresarios del interior del país.

El encuentro de negocios posibilitó la concreción de más de 3 mil reuniones entre las 250 empresas inscriptas. “Lo especial que tiene esta ronda es que el 70% nada más son empresas de La Matanza y un 30% son de provincias argentinas como Neuquén, Santa Fe, de todo el Conurbano, de toda la provincia de Buenos Aires y de CABA”, destacó Fernando Espinoza.

Durante la apertura, el intendente de La Matanza hizo un recorrido del crecimiento de las industrias del distrito lo que la llevó a convertirse en la Capital nacional del trabajo y de la producción y a dirigir sus políticas en favor de este sector, la ciencia y la tecnología. En este sentido, expresó: “La Matanza empezó a construir hace 15 días el primer Polo Científico Tecnológico de la Innovación de la Argentina y de América Latina. Ahí se van a generar 10 mil nuevos empleos de tecnología”.

“No vamos a hacer solamente esto para nosotros, les abrimos los brazos a todas las empresas de todo el país que quieran ser pioneras en investigación, en nuevas tecnologías, y ustedes seguramente van a tomar muchas de esas investigaciones para generar aumentos superlativos en la producción de sus empresas”, afirmó Fernando Espinoza.

Durante el encuentro, empresarios y empresarias de industrias de vastos rubros como alimentos, textiles, metalúrgicos, entre otros, generaron contactos comerciales que posibilitarán la concreción de negocios que potenciarán su crecimiento y desarrollo. Además, estuvieron presentes reparticiones del Poder Ejecutivo Nacional, Provincial, Municipal y Organismos e Instituciones que brindaron información y asesoramiento sobre las herramientas que el Estado tiene a disposición de las PyMEs.

A su turno, la secretaria de la Producción, Débora Giorgi, agradeció a los empresarios y empresarias por la confianza de las empresas y “el apoyo de nuestro intendente Fernando Espinoza que realmente hace de esta ley ‘La Matanza: Capital de la Producción y el Trabajo, su lema de conducción; sumándole que es imprescindible la innovación, la educación y las nuevas tecnologías».

Por último, el intendente de La Matanza auguró el éxito de la Ronda de Negocios. “Si sus empresas crecen, crece mi pueblo, el pueblo de La Matanza y crece nuestra gente y el país. Que se generen muchos negocios, mucho trabajo, porque vamos por una nueva Argentina”.

La entrada La Matanza realizó la 11º Ronda de Negocios Multisectorial aparece primero en El Nacional de Matanza.

Al respecto de ello, conversamos con el Dr. Miguel Saredi, presidente del MAP del Partido Federal.

El Dr. Saredi, nos ratificó que :»El sector privado, productores, comerciantes, Pymes y hasta grandes empresas,  atraviesan hoy uno de sus peores momentos, y son hostigados desde el Estado a través de obligaciones desmesuradas,  y de burocracias impenetrables».

Agregando: «Deben atenerse a cambios permanentes en las reglas de juego, y a una mayor intervención en la economía».»No soy liberal, pero la intromisión permanente del Estado en la actividad privada de la economía, ya es inadmisible», resaltó Saredi.

¿Puede ser que la grieta y el enfrentamiento confunda la comunicación y el mensaje sobre la salida de nuestra situación económica?

– «Creo que la clase política en general hace responsables al sector privado del aumento de precios, logra estigmatizarlo, etiquetarlos, y meter en la cabeza de muchos que sólo persiguen un afán de lucro desmesurado. Además no todos, pero una parte del sector sindical, participa también en esta comunicación con un discurso clasista, cargado de contenidos ideológicos, que nada tiene que ver con las relaciones emanadas del contrato de trabajo».

-«También  la Justicia del Trabajo, suele abandonar su posición neutral, amparando hasta los reclamos más extravagantes. Bajo apotegmas erróneos, que nos ha llevado a este nivel de decadencia y de pobreza, e incluso de frases hechas, se llevó a una Política Económica de expoliación al Sector Privado, quien se retrae, no invierte más, se aleja del mercado, o que incluso se traslada al exterior», detalló Saredi.

«Es una atmósfera irrespirable para los hombres de empresa, que provoca una caída vertical de nuevas inversiones. Se acelera el éxodo, la fuga de cerebros y el cierre de establecimientos».

¿No es muy simpático para la política defender empresarios, Dr. Saredi?

– «Nada más antipático que defender la imagen pública de las empresas, y de la iniciativa privada como motor de la economía, pero si no lo hacemos estamos destruidos».

«El Estado y el sector público, es clave en igualar oportunidades, en asistir y contener las desigualdades, en proveer de salud pública, educación, y seguridad, y nunca podemos desconocer el rol del Estado».

«Tampoco podemos avalar la concentración, y no hacer un análisis de la distribución de recursos, la desigualdad en el ingreso,  o la eliminación de Pymes y capital nacional».

«Pero el Estado puede distribuir, igualar, fiscalizar, ser árbitro, pero no destruir, y acabar al sector privado, porque el Estado no genera riqueza».»La riqueza la generan los privados. Si no lo entendemos, la pobreza seguirá aumentando», continuó Saredi.

¿Que piensa sobre la idea del Consejo Económico y Social?

– «Los sectores de la industria, el comercio y las finanzas, los sectores financieros y agropecuarios, la dirigencia sindical, y la clase política deben estar en la mesa del poder . Ahora se sumaron las “organizaciones sociales”,  asumiendo la representación de indigentes y sectores más necesitados de la sociedad, que captan y canalizan los recursos para combatir la pobreza».- «No se qué pasó con el Consejo Económico y Social, pero no lo veo actuando, y ejerciendo una función activa, y de moderación».- «Al contrario sólo veo salida de capitales y suspensión de inversiones».

¿También tiene culpas el  sector empresario?

– «También tiene culpas -dice Miguel Saredi – el sector empresario que no tiene ni voz, ni voto, y que tiene una dirigencia temerosa que sólo procura sobrevivir “hasta que aclare”.

«Intenta zafar la coyuntura, e incluso sucedió algo similar desde el sector agropecuario, que una vez logrado algunos objetivos se dispersan, y no están unidos con el resto del sector privado.Incluso no terminan de unirse solidariamente en la Cadena Agroalimentaria y Agroindustrial».

-«Entiendo que quienes están preocupados por su trabajo, su empresa, o su comercio, el banco, las obligaciones, los impuestos,  y todo lo que significa mantener su actividad y la fuente de trabajo, a veces no dan más; pero es necesario que participen en una actividad gremial, política o pública para defenderse y defender a los suyos.»

¿Qué piensa de la representación del sector privado?

– «Leía en estos días un análisis de la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa, y de un dirigente de empresas cordobés, Novillo Saravia, que coincido».

Decía textualmente que:»No hay representación genuina del Sector Privado.Hay dispersión y segmentación.Los industriales cuentan con una estructura sólida y representativa, y el comercio y los servicios disponen de una mayor capilaridad dice ese informe. Las petroleras, los constructores, el sistema financiero, etc., cuentan también con instituciones de nicho pero que sólo defienden los intereses de su segmento.Los intereses generales del Sector son atendidos –en algunas oportunidades- por algunas asociaciones que vinculan a los propietarios de las grandes empresas o por entidades informales que nuclean a las organizaciones de tercer grado, pero sin reglas ni procedimientos.En casi todo el mundo desarrollado se ha logrado alcanzar una convergencia entre los distintos sectores de la actividad industrial y de servicios para lograr una única representación que permita defender con eficacia la actividad privada».

«En cambio, en la Argentina; se carece de una organización de cúpula que represente a todo el abanico de actividades».

¿Qué propone Ud., Dr. Saredi?

– «Propongo la unidad del trabajo y la producción. Debería haber una  entidad que aglutine a todos los sectores productivos en una organización, que sea la protagonista en la negociación con el Gobierno, y los sindicatos, que fomente el espíritu emprendedor, y que impulse el crecimiento y el empleo, que haga propuestas para mejorar la economía y la competitividad. Sólo con esa unidad, sin fraccionamiento, y excesiva segmentación, los factores de la producción podrán recuperar la silla que les corresponde en la mesa del poder, y podrán defender a millones de argentinos que no viven del Estado», concluyó Saredi.

La entrada Miguel Saredi: «No hay salida en la Argentina si no apoyamos al sector privado». aparece primero en El Nacional de Matanza.

Autoridades de la Unión Industrial Argentina, encabezadas por su presidente, Miguel Acevedo, se reunieron hoy con las comisiones directivas de la Unión Industrial de la Provincia de Buenos Aires (UIPBA) y de la Asociación de Industriales de Buenos Aires (ADIBA). Los instrumentos para financiar al sector productivo bonaerense, el panorama de la actividad y el empleo sectorial junto a los desafíos de las pymes e para este año fueron los temas principales que se analizaron durante en la sede de la UIA.

Durante el encuentro, que convocó a más de cien industriales de todas las regiones y sectores de la provincia, se abordaron los temas que impactan sobre la actividad de las pequeñas y medianas industrias bonaerenses. Los representantes de las tres instituciones coincidieron en la preocupación por el cese de herramientas crediticias como la Línea de Financiamiento para la Producción y la Inclusión Financiera (ex LCIP) que se traducirían en el incremento del costo financiero para las PyMEs.

“Estamos muy conformes con este primer encuentro del año. Nos permite establecer de manera concreta los ejes de la agenda de trabajo. En cuarenta y cinco días vamos a volver a reunirnos nuevamente para analizar con los equipos técnicos la evolución de los temas que hoy hemos planteado“, señaló Miguel Acevedo al cierre del encuentro.

Los industriales plantearon su preocupación porque en un contexto de lenta recuperación del consumo interno, crecen las importaciones de China en condiciones de competencia desleal.También dieron cuenta del impacto negativo que generan en el sector productivo las retenciones impositivas del fisco que no se devuelven de manera automática.

También participó del encuentro Maria del Carmen Capdevila, Vocal titular de la Comision Directiva de la Cámara de Industria y Comercio de La Matanza

Sobre los niveles de litigiosidad laboral, luego de la sanción de la ley de ART en la provincia de Buenos Aires, se destacó el paso adelante dado por la gobernación. Pero se coincidió en la necesidad de conformar las juntas médicas para continuar bajando los índices de litigiosidad y los costos exorbitantes que siguen existiendo en el sistema, producto de la elevada judicialización. Al respecto, la UIA presentó el cuarto informe sobre el Sistema de Riesgo del Trabajo elaborado en el marco de “Ventanilla UIA”. (Se adjunta el informe).

Otro de los puntos analizados fue el conjunto de situaciones que viven las industrias en la provincia y de qué manera dar respuestas acordes a cada caso. De acuerdo a la heterogeneidad de sectores y regiones, la industria bonaerense presenta realidades disímiles, por lo que el abordaje de las problemáticas y soluciones debe hacerse de manera focalizada.

El encuentro culminó con el análisis de los diferentes desafíos que tendrá en 2018 la industria y cuáles serán las mejores estrategias para superarlos. Entre ellos: la mejora de la infraestructura, la búsqueda de una progresiva evolución en la formación de los trabajadores para la generación de más y mejores empleos.

Además de Miguel Acevedo, participaron de la reunión: Silvio Zúrzolo, presidente de ADIBA, y Mario Gualtieri, presidente de UIPBA. Las autoridades de las gremiales empresarias estuvieron acompañados por representantes de La Plata, Quilmes, Berazategui, Avellaneda, Olavarría, Mar del Plata, Tres de Febrero, San Martín, Hurlingham, General Rodríguez, Moreno, Campana.

La nómina se completó con representantes de Escobar, Zárate, Exaltación de la Cruz, Pilar, Rauch, Villa Maipú, Lanús, Tigre, Bahía Blanca, Tandil, Almirante Brown, Lomas de Zamora, Chivilcoy, Carlos Casares, Azul, Bragado, Las Flores, Luján, SanMiguel, La Matanza, 9 de Julio, Tres Arroyos y Ezeiza.

La próxima semana, el presidente de la UIA continuará con su agenda federal de actividades, manteniendo encuentros con las comisiones directivas de la Federación Industrial de Santa Fe (FISFE) en Rosario y la Unión Industrial de Córdoba (UIC) para analizar la situación regional de las actividades productivas provinciales. La agenda de actividad incluirá reuniones con funcionarios de ambas provincias, visitas a diferentes establecimientos industriales y encuentros con los principales actores del sector industrial.

Fuente Pilar Productivo

La entrada Hecho Histórico: La UIA recibió a representantes de UIPBA Y ADIBA aparece primero en El Nacional de Matanza.