La empresa EDENOR, reclama una suma millonaria que corresponde a los costos de las tarifas de la energía eléctrica de los asentamientos. Esto lo deben afrontar los gobiernos municipales; luego del traspaso de la empresa del ámbito nacional, al provincial.
La empresa EDENOR S.A., le reclama a los municipios $283.573.306,77 en concepto de suministro de energía eléctrica de los asentamientos bonaerenses, por los primeros cuatro meses del año.
Se trata de las localidades de Tres de Febrero, Hurlingham, José C. Paz, La Matanza, Malvinas Argentinas, Tigre, Morón, Moreno, San Fernando, San Miguel, San Isidro, Vicente López, San Martín y Pilar.
La Matanza, debe afrontar el 35% del total de costos de los municipios en cuestión, al tener una deuda que asciende a 97.440.741,40 de pesos. El pedido de EDENOR refiere a los gobiernos comunales, basándose en lo dispuesto el año pasado en la Ley nacional 15.078, más precisamente en su artículo 104; que establece que a partir del primer día del 2019, el costo de la tarifa eléctrica de los asentamientos de la Provincia, serán asumidos por el gobierno bonaerense hasta la suma que por dicho concepto pagó en el ejercicio 2018.
Los montos adicionales, que dispone la legislación vigente, deberán ser afrontados por los respectivos municipios. Es decir; antes del traspaso, dicho gasto se afrontaba por las tres administraciones – Nación, Provincia y Municipio – y ahora, deberán hacerse cargo de una importante erogación, las comunas. Es que la Nación, dejará de hacer aportes, y la Provincia seguirá enviando montos similares, a los de antes del cambio de administración.
A mediados de octubre, la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires, alertó sobre el traslado de costos a municipios que implicará el traspaso de EDENOR a la órbita provincial. Se trata del gasto que tendrán que costear las comunas, por brindar el servicio de electricidad en los asentamientos.
Le consultamos al Dr. Miguel Saredi, vicepresidente del HCD de La Matanza, que piensa; respecto al reclamo de Edenor.
Miguel Saredi nos explicó que “no sabemos bien cómo está conformada la deuda, por lo cual creo que el municipio ha hecho bien en mandar una carta documento, donde le pide explicaciones al gobierno provincial respecto de cuál es la situación, y a qué se deben esos montos”.
Agregando “Todo esto es por los medidores comunitarios que hay en los barrios, y el Municipio; no sabe cómo fue el consumo de esos medidores. En función de tener esta información, veremos cómo avanzar. Deberían haber facturado sin aumento, pero aparentemente no fue así.
Este monto, lo estaría pagando la comunidad, porque es un gasto más que no está presupuestado”.
“Tendremos que ver qué responde la Provincia, en cuanto a dónde están los medidores, cuánto consumieron, por qué consumieron esa cantidad de energía; y cuáles son los valores con los que facturaron ese consumo”, explicó y concluyó Saredi.
