NOTICIAS JUDICIALES por el Dr. Hugo Lopez CarriberoEn el marco de la causa contra Luis Ángel D’Elía, durante la última semana
de enero el abogado defensor solicitó su prisión domiciliaria por razones
de salud.
Sin embargo, y de acuerdo al dictamen del Fiscal, la petición fue rechazada
por el juez. La decisión fue apelada ante el Tribunal de feria, el cual
resolvió frente a los agravios expuestos por la defensa.
Se agravia D’Elía juntamente con su defensa, manifestando que según lo
estipulado en el Código Penal, artículo 10 inciso “a”, y en los artículos
32 inciso “a” y 33 de la Ley de Ejecución de la Pena Privativa de la
Libertad Nº 24.660 actualizada, procede en su caso la posibilidad de
disponer el arresto domiciliario.
Más hondamente, la normativa enumera determinadas condiciones en las que un
sujeto puede recaer, para que le sea concedido el arresto domiciliario
tanto para el estado de detenido, como para el estado de condenado.
Para que esto sea llevado a cabo, es necesario contar con la recomendación
de informes médicos, psicológicos y sociales, que expongan a todas luces
que la privación de la libertad en este ámbito no da lugar al interno a
recuperarse, ni de tratar adecuadamente su dolencia, siempre que a su vez,
no corresponda alojar al mismo en un hospital.
Según lo que consta en el legajo de salud de Luis D’Elía que proviene de la
Unidad Médico Asistencial del Complejo Penitenciario Federal II Marcos
Paz, el mismo se presentó a la consulta transportándose por sus propios
medios y en buen estado general.
Se lo puede observar hemodinámicamente estable, vigil, y lúcido. No tiene
signos de falla de bomba, ni de foto motor ni meníngeo, aunque se encuentra
actualmente en seguimiento por cardiología y diabetología.
Recibe la medicación indicada para tratarse y se encuentra bajo el control
de enfermeros en lo que respecta a los estudios de glucemia que éstos deben
llevar a cabo sobre él.
Tampoco se presenta agravamiento del cuadro de base con el que ingreso al
penal, pero continúa en seguimiento con la médica de planta.
Sin embargo presenta como antecedentes patológicos de importancia Diabetes
tipo II Insulino requirente, HTA, obesidad, dislipidemia y cardiopatía
isquémica actualmente compensada por colocación de Stem en 2015. Asimismo,
se encuentra en tratamiento FKT indicado por traumatología.
Una vez remitidos los resultados del legajo de salud de D’Elía al Juzgado
para resolver la prisión domiciliaria, el juez decidió rechazar la
petición, porque de acuerdo a las evaluaciones medicas realizadas, sus
patologías son susceptibles de tratamiento en el lugar donde se encuentra
detenido.
Ante este rechazo la defensa apeló dicha decisión, y el Tribunal de feria
decidió confirmar la sentencia apelada, por lo tanto rechazar el arresto
domiciliario del mencionado.
Ello es así porque es visible a todas luces que si bien existen
determinadas patologías en él, las mismas están siendo efectivamente
tratadas por los profesionales de la unidad, y porque además, la situación
presente no encuadra en supuestos de procedencia que prevén las normas
citadas.
Hugo Lopez Carribero
Director del Instituto de Derecho Penal
Colegio de Abogados La Matanza